1-07-5071\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-5071

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mail 2007.a., Narva Kriminaalasja number 1-07-5071 (05233002342) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi

E.L süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi, käskmenetluse korras.

Süüdistatav E.L

ElukohtXXX, i sikukood XXX, töötu.

Varasem karistatus: 1. 03.03.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 320 lg 1 järgi rahalise karistusega 77 päevamäära Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Tunnistada E.L süüdi KarS § 209 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise

karistusega 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

E.L suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista E.L-ilt välja summas 3217 (kolm tuhat kakssada seitseteist) krooni 69 senti kannatanu Vladimir Kutõrini kasuks.

Mõista E.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat

nelisada) krooni, määratud kaitsjale Tatjana Massalinale kohtueelses menetluses

õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

1-07-5071

2(3)

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib tasuda 1 kuu jooksul rahalise karistuse kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud.

Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr kohtukulud ja sundraha 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või

sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

E.L süüdistatakse selles, et tema, 2005 augustikuus (täpne kuupäev ja kellaaeg

tuvastamata), viibides korteris aadressil XXX, varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutluse loomise teel, hoiule võtmise ettekäändel, sai

kannatanu V K kätte viimasele kuuluva mobiiltelefoni "№kia 6100" maksumusega 1990

krooni, teatud aega kasutas seda, tehes telefonikõnesid oma tuttavatele ja pärast seda müüs telefoni tuvastamata isikule maha. Kokku, arvestades tehtud kõnede maksumust, tekitas E.L oma tegudega kannatanu V K materiaalset kahju summas 3217,69 krooni.

Oma tahtlike tegudega, E.L, pani toime varalise kasu saamist tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutluse loomise teel, s.t. KarS § 209 lg 1 ettenähtud kuriteo.

23.04.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi

Deniss Minzatov ettepaneku kohaldada E.L suhtes KarS § 209 lg 1 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 30 miinimumpäevamäära, s.o. 1500 krooni. Tsiviilhagi on esitanud V K poolt summas 3217 krooni 69 senti.

Maakohtu seisukoht

Uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab kohus, et E.L süü KarS § 209 lg 1

ettenähtud kuriteo toimepanemises on tõendatud tunnistaja V K ütlustega, kannatanu V K

1-07-5071

3(3) ütlustega, dokumentaalsed tõenditega (arve koopia, kõnede eristus, allkiri), kahtlustatav D K ütlustega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 209 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja § 254.

Aleksei Lavrovski Kohtunik