1-06-15968\6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Tõlge

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Viru Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 25.aprillil 2007.a, Narva

Kriminaalasja number

1-06-15968 (06233001564)

Kohtu koosseis

kohtunik Aleksei Kovalenko

Kohtuistungisekretär

Marina Smirnova

Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 ja KarS § 424 järgi

E.E lühimenetluse korras

Prokurör

Marina Zagorets

Süüdistatav

E.E elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta,

põhiharidus, emakeel-vene keel, töötab XXX varem 2 korda kohtulikult karistatud:

• 03.10.2005.a Narva kohtu poolt KarS § 215 lg 2

p-de 1,3, § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi 2-aastase vangistusega katseajaga 1 aasta 6 kuud;

• 20.12.2005.a Narva kohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 3500 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 20.08.2006.a

Kaitsja

vandeadvokaat Vladimir Rogulski

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi ja karistada: E.E

• KarS § 424 järgi vangistusega 3 (kolm) kuud;

• KarS § 121 järgi vangistusega 3 (kolm) kuud.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista lõplikult 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista 4 (neli) kuud vangistust.

2

Kohaldada KarS § 65 lg 1, suurendada mõistetud karistust Narva kohtu 03.10.2005.a

kohtuotsuse järgi kandmata karistuse võrra, ja lõplikult mõista 2 (kaks) aastat 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka 6 päeva eelvangistust Narva kohtu

03.10.2005.a kohtuotsuse järgi ja lõplikuks täitmiseks mõista 2 (kaks) aastat 3 kuud 24 päeva vangistust.

Karistusaega arvestada karistuse kandmiseks vanglasse saabumise hetkest. Tõkend elukohast lahkumise keeluna tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 võtta E.E-lt 1 (üheks) aastaks ära mootorsõiduki juhtimisõigus.

Mõista E.E-lt riigituludesse kohtukulud advokaatide V.Rogulski ja J.Jevšina poolt uurimisel osutatud õigusabi eest (kaks tuhat kakssada kakskümmend kaheksa)

ja 2228 krooni 20 senti

kohtus (tuhat kaheksasada viiskümmend viis) , kriminaalasja 1855 krooni 55 senti materjalidest kaitsjale koopiate tegemise eest (kakskümmend seitse) ja sundraha 27 krooni teise astme kuriteo eest (viis tuhat nelisada) . 5400 krooni

Väljamõistetud menetluskulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi pangakontole

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või pangakontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Vabatahtliku täitmise korral võib kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest, märkides maksekorralduses, et tasutakse kohtukulusid või sundraha, samuti kriminaalasja number ja kohtukulusid ning sundraha tasuva isiku nimi, või isiku nimi, kelle eest neid tasutakse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, kui süüdlane ei ole riigi nõudeid vabatahtlikuks täitmiseks ettenähtud tähtaja jooksul tasunud.

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata või protestida Viru Ringkonnakohtule 15-päevase

tähtaja jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, kohustusega teatada kaebuse esitamisest kirjalikult kohtule 7-päevase tähtaja jooksul kohtuotsuse teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Käesolevas kriminaalasjas on E.E-le esitatud süüdistus selles, et 18.08.2006.a kella 23

paiku XXX aiandusühistu „B.“ territooriumil lõi isiklike vaenulike suhete pinnal Anton Gontšarovile mõne korra kätega vastu nägu ja pead, tekitas kannatanule füüsilist valu.

E.E pani sellega toime valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo.

Samuti tema, 12.10.2006.a kell 01.40 juhtis XXX tänaval alkoholijoobes olles sõidukit AUDI,

r.m. 671 TEI, isikuna, keda on 20.12.2005.a Narva kohtu poolt karistatud sellise teo eest KarS § 424 järgi ja karistus ei ole Karistusregistrist kustutatud.

E.E pani sellega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt , keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o kui KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo.

3

Süüdistatav E.E tunnistas süüd täielikult, kinnitas oma nõusolekut lühimenetluseks ja ütles kohtule, et toetab kohtus uurimisel antud ütlusi.

E.E süüd kinnitatakse kriminaalasja materjalidega:

- kannatanu A.Gontšarovi ütlustega, keda E.E lõi 18.08.2006.a õhtul „Baltika“ aedades

mitu korda vastu nägu ja pead, mille tagajärjel too kukkus põõsastesse ja kaotas teadvuse, E.E aga sõitis oma autol minema. Löökidega oli tal vasak kulm lõhki ja tekkis vasaku silma hematoom (1.kd, tl 1-3), E.E nõustus sellega vastastamisel (1.kd, tl 18-19);

- Narva Haigla tõendiga, et kui Gontšarov pöördus 21.08.2006.a haiglasse, oli tal näo

põrutus (1.kd, tl 24);

- väärteomenetluse lõpetamise määrusega, kuna E.E tegudes on kuriteokoosseis KarS §

424 järgi (2.kd, tl 1);

- joobeseisundi tuvastamise protokoll indikaatori abil, mille tagajärjel on väljahingatavas

õhus tuvastatud 1,08 promilli alkoholi (2.kd, tl 2);

- 13.10.2006.a väärteoprotokolli koopiaga (2.kd, tl 4);

- Narva kohtu kohtuotsuse koopiaga E.E KarS § 424 järgi süüditunnistamises ja tema

karistamisest rahalise karistusega (2.kd, tl 5);

- tunnistaja Matrossovi ütlustega, kes käis 13.10.2006.a liiklusõnnetuse kohal autojuht

E.E osalusel, kellel oli püsiv alkoholi lõhn ja indikaatori abil oli kinnitatud E.E joobeseisund (2.kd, tl 6-7);

- E.E ütlustega uurimisel tema poolt 13.10.2006.a õlle pruukimisest ja politsei poolt

kinnipidamisest, kui juhtis Narva-Jõesuu territooriumil mootorsõidukit (tl 11).

Kriminaalasja materjalidega on tuvastatud, et E.E on varem kaks korda karistatud, karistused ei ole Karistusregistrist kustutatud, korduvalt on võetud väärteovastutusele.

Süüdistatava vastutust kergendavaks asjaoluks kohus tunnistab puhtsüdamliku kahetsuse. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Kuulanud ära protsessiosalised, kohus leiab, et E.E süü esitatud süüdistuses on tõendatud ja

võttes arvesse süüdistatava isikut, kes paneb süstemaatiliselt toime õiguserikkumisi,

karistused aga eelmiste kohtuotsuste järgi ei ole saavutanud positiivseid tagajärgi, määrata

talle karistus vangistusena Narva kohtu 03.10.2005.a kohtuotsuse järgi kandmata karistuse arvessevõtmisega.

Kohus tegi otsuse eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238 järgi.

A.KOVALENKO Kohtunik

Tõlge õige

Aili Hirt Tõlk