Legislator Case Law & Legislation
1-06-1240\7 AI generated

1-06-1240\7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-1240\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-06-1240\7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
pending criminal proceedings on-call duty compensation abusive litigation fee suspension of criminal investigation reduction of official counsel fee large-scale cocaine trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Süüdimõistetule määratud kohustuse täitmise tähtaja pikendamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2007. a Rapla Kriminaalasja number 1-07

-1240 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Arutatav asi

Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Rapla Talituse kriminaalhooldaja Urve Vesinurme erakorraline ettekanne Süüdimõistetu K.K

xxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Pikendada Pärnu Maakohtu 6.02.2006.a. K.K-le

otsusega määratud rahalise kohustuse täitmise

tähtaega kuni 1.06.2007.a.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Rapla Maakohtule.

Asjaolud Pärnu Maakohtu otsusega nr.1-06-1240 6.02.2006.a. määrati süüdimõistetule K.K-le KarS § 75 lg.2 p.1 sätestatud lisakohustus, so hüvitada FIE M S M Lle kuriteoga tekitatud kahju 14 695 krooni täies ulatuses 1.veebruariks 2007.a.

1.02.2007.a. saabus kohtule kriminaalhooldaja Urve Vesinurme erakorraline ettekanne, milles

taotleti K.K lisakohustuse täitmise tähtaja pikendamist. Kohus rahuldas taotluse ja pikendas tähtaega 1.maini 2007.a.

25.04.2007.a. saabus kohtule kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne, taotlusega pikendada süüdimõistetule kohtuotsusega pandud kahju hüvitamise kohustuse täitmise tähtaega veel ühe kuu võrra. K.K katseaeg on kulgenud rahuldavalt. Kahju hüvitamise kohustuse täitmine on takerdunud töökoha vahetuse tõttu.

2 Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ning K.K lisakohustuse

täitmise tähtaega tuleb pikendada veel ühe kuu võrra. Kuna suurem osa kahjust on hüvitatud, on alust arvata, et kohustuse tähtajaks mittetäitmine oli tingitud siiski objektiivsetest põhjustest, mitte süüdimõistetu pahatahtlusest.

Kohtunik: Anne Randjärv