4-07-451\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-07-451

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 11.05.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

4-07-451

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuasi Toomas Vanaselja (isikukood 36305170306; elukoht: XXXXX taotlus temalt Põhja PP Liiklusjärelevalveosakonna 16.01.2007.a otsusega väärteoasjas nr.2314,06,028825 välja mõistetud rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamiseks või täitemenetluse peatamiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Toomas Vanaselja taotlus jätta rahuldamta.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD Toomas Vanaseljat on Põhja PP Liiklusjärelevalveosakonna 16.01.2007.a otsusega väärteoasjas nr.2314,06,028825 karistatud rahatrahviga 15 000.- krooni. Nimetatud otsuse peale esitas T.Vanaselja Harju Maakohtusse kaebuse. Harju Maakohus jättis oma 14.03.07.a kohtuotsusega Põhja PP Liiklusjärelevalveosakonna 16.01.2007.a otsuse väärteoasjas nr.2314,06,028825 muutmata.

Toomas Vanaselja esitas Harju Maakohtule taotluse, milles soovis rahatrahvi maksta ära osade kaupa, sest ta on invaliid ja tal puudub peale invaliidsuspensioni 2700.- krooni kindel

2 lisasissetulek. Peale selle on tal veel vaja kuni käesoleva aasta lõpuni maksta igas kuus 1000.- krooni mingit võlga tagasi.

Harju Maakohus rahuldas oma 24.04.2007.a määrusega selle taotluse ja pani talle kohustuse maksta aasta jooksul igas kuus 1250.- krooni rahatrahvist Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele.

Toomas Vanaselja esitas 07.05.2007.a Harju Maakohtule uue taotluse, milles palub võla tasumise tähtaega pikendada või hoopis menetlus peatada. Tal on samad põhjendused mis eelmises taotluses.

Kohtumääruse põhjendused

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (VMS) § 38 lg 1 järgitakse kohtuvälises menetluses menetlustähtaegade ja menetluskulude arvestamisel ning menetlustähtaja ennistamisel kriminaalmenetluse sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Kohus leiab, et Toomas Vanaselja taotlus temalt Põhja PP Liiklusjärelevalveosakonna 16.01.2007.a otsusega väärteoasjas nr.2314,06,028825 välja mõistetud rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamiseks või täitemenetluse peatamiseks ei kuulu rahuldamisele. Harju Maakohus andis oma 24.04.2007.a määrusega Toomas Vanaseljale võimaluse tasuda rahatrahvi 12 kuu jooksul ning kohustas teda alates 10-ndast juunist 2007 tasuma igas kuus kindel summa Põhja PP kohtumääruses märgitud arvele. T.Vanaselja uues taotluses ei esine mingeid uusi asjaolusid ja majanduslike raskuste tõttu on Toomas Vanaseljale juba üks kord vastu tuldud ja kohus ei pea vajalikuks teha täiendavaid järeleandmisi.

Kohtunik: