1-07-5929\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-07-5929

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.mail 2007.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-5929 (07750000034) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi

D.M-i süüdistus KarS § 183 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi ja

B.O süüdistuses KarS § 183 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatavad

D.M-i , isikukood 3730705xxxx, elukoht xxxxx töötu, viibib vangistuses, varem kriminaalkorras karistatud: 1)09.augustil 1990.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 88 lg 3 järgi 3 aastat vabaduskaotust otsuse täitmise edasilükkamisega 2 aastaks; 2)02.juunil 1993.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi 4 kuud vabaduskaotust; 3)12.aprillil 1994.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 2 ja 3 alusel 1 aasta ja 6 kuud vabaduskaotust; 4)20.veebruaril 1996.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi 1 aasta vabaduskaotust; 5)04.detsembril 1997.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2; § 141 lg 2 p-de 1 ja 4 järgi 8 aastat ja 6 kuud vabaduskaotust;

6)18.märtsil 2004.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 331 alusel 2 aastat 3 kuud ja 2 päeva vangistust; 7)29.septembril 2004.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 331 järgi 2 aastat 5 kuud ja 2 päeva vangistust B.O, isikukood 3741024xxxx, elukoht xxxxx, alalist töökohta ei oma, viibib vangistuses, varem väärteokorras karistatud

6 korral, varem kriminaalkorras karistatud:

1)17.märtsil 2005.a. Järva Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 3

2 järgi 4 kuud vangistust 2-aastase katseajaga; 2)07.mail 2007.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 järgi 1 kuu ja 28 päeva vangistust Kaitsjad Vandeadvokaadid Matti Reinsalu ja Talvi Vaske RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.M KarS § 183 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud ja 8 (kaheksa) päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.november 2006.a., s.o. 2 päeva ja karistusaja algust arvestada 08.jaanuarist 2007.a.

Süüdi tunnistada B.O KarS § 183 lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg 1 kohaselt liita karistusele 07.mai 2007.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistus,

vangistus 1 1 kuu ja 28 päeva, mõistes liitkaristuseks vangistus 3 kuud ja 28 päeva, millest ärakandmata 2 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 17.märtsi 2005.a. Järva Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse, 4 kuud, võrra, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja algust alates 21.novembrist 2006.a.

Sisse nõuda D.M-ilt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni,

ekspertiisitasu 6469.00 (kuus tuhat nelisada kuuskümmend üheksa) krooni kaitsjatasu 3112.50 ja

(kolm tuhat ükssada kaksteist krooni ja 50 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve

nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Ühispangas, viitenr.2800049696).

Sisse nõuda B.O-lt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni,

ekspertiisitasu 6469.00 (kuus tuhat nelisada kuuskümmend üheksa) krooni, kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu 24.80 (kakskümmend neli krooni ja 80 senti) krooni kaitsjatasu 6771.43 ja (kuus tuhat seitsesada seitsekümmend üks krooni ja 43 senti) krooni, sealhulgas käibemaks 1032.93

krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Ühispangas, viitenr.2800049696).

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend, mis on kriminaalasja juures - kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

3 Süüdistus

D.M süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine käitlemise kinnipidamiskohas, ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos B.O-ga ööl vastu 21.novembrit 2006.a. Viljandis Paala linnaosas omandas kindlakstegemata isikult 1,05 grammi narkootilist ainet amfetamiini, milline kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja alates 05.06.2005.a. Sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 – narktootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad, juurde, rikkudes sellega „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 ja § 31 lg 3 sätteid. Amfetamiin võeti

politseitöötaja poolt 21.novembril 2006.a. kella 11.15 paiku Paides Mündi teel B.O kasutuses olevast sõiduautost Wolkswagen Vento reg nr xxx xxx kontrollimisel ära. Narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamisega isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine käitlemise toime panduna grupi poolt, pani D.M toime KarS § 183 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.O süüdistatakse selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos D.M-iga ööl vastu 21.novembrit 2006.a. Viljandis Paala linnaosas omandas kindlakstegemata isikult

1,05 grammi narkootilist ainet amfetamiini, milline kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I

nimekirja alates 05.06.2005.a. Sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 – narktootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad, juurde, rikkudes sellega „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 ja § 31 lg 3 sätteid. Amfetamiin võeti politseitöötaja poolt 21.novembril 2006.a. kella 11.15 paiku Paides Mündi teel B.O kasutuses olevast sõiduautost Wolkswagen Vento reg nr xxx xxx kontrollimisel ära. Narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamisega B.O toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavad on

kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Tsiviilhagi ei ole.

Seega tuleb D.M süüdi tunnistada KarS § 183 lg 2 p-de 1 ja 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 kuud ja 8 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. B.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 kuud.

KarS § 65 lg 1 kohaselt liita karistusele 07.mai 2007.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistus, vangistus 1 kuu ja 28 päeva, mõistes liitkaristuseks vangistus 3 kuud ja 28 päeva, millest ärakandmata

2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 17.märtsi 2005.a. Järva Maakohtu

otsusega mõistetud kandmata karistuse, 4 kuud, võrra, ja liitkaristuseks nõuab prokurör 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja algust alates 21.novembrist 2006.a.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetutelt sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval

juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 5 ja 9 kohaselt ekspertiisitasu, kaitsjatasu, kaitsjale kriminaaltoimikust materjalide koopia tegemise kulud ja sundraha. Sundraha suuruseks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära.

4

D.M-i määratud kaitsja Matti Reinsalu on esitanud kohtuistungil taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 1012.50 krooni ulatuses (koefitsient 1,5 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabi kulud 2100.00 krooni ulatuses.

B.O määratud kaitsja Talvi Vaske on esitanud kohtuistungil taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 1012.50 krooni ulatuses (koefitsient 1,5 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud Talvi Vaske õigusabi kulud 3886.00 krooni ulatuses ning Enno Palumetsa õigusabikulud 840.00 krooni ulatuses. Nimetatud summadele lisandub käibemaks kokku 1032.93 krooni.

Ingrid Niinemägi Kohtunik