1-07-4026\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-4026 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.mai 2007. a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-4026 (06267000743) Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär Kaidi Kanarbik Kriminaalasi R.V. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav R.V. isikukood: XXX,

elukoht: XXX töökoht: ei tööta

kriminaalkorras karistatud 29.03.2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi 6 kuud vangistust tingimisi 1 aastase katseajaga. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 0908.2006.a.

Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249 kohus otsustas: Tunnistada R.V. süüdi KarS § 424 ja mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust. KarS § 74 järgi tingimisi (18) kaheksateist kuulise katseajaga ja allutada käitumiskontrollile ning määrata katseajaks kriminaalhooldaja, kelle määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja. Katseaja algust temal arvata alates 08.05.2007.a. KarS § 50 lg.1 järgi võta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus (2 a) kaheks aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-07-4026 2 (3) Tõkend – tühistada. Välja mõista R.V-lt riigituludesse: sundraha (5 400) viis tuhat nelisada kr. ja kaitsjatasu (1 787,70) üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse kr. ja 70 s. R.V. tasuda väljamõistetud menetluskulud 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „R.V., 1-07-4026, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega.

R.V’t süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis – Lääne Politseiprefektuuri poolt 15.03.2005.a. Liiklusseaduse § 74`19 alusel rahatrahviga 12 000 krooni, trahv on tasumata, - juhtis 04.02.2006 a. kella 22.20 ajal XXX mootorsõidukit XXX, reg nr XXX - juhtis 10.03.2006 kella 23.00 ajal olles alkoholijoobes XXX sõiduautot XXX, millel puudusid registreerimisnumbrid - juhtis 26.03.2006.a kella 20.50 ajal, olles alkoholijoobes, XXX mootorsõidukit XXX, registreerimismärgid sõidukil puudusid - juhtis 06.12.2006.a kella 02.35 ajal XXX maja juures sõiduautot XXX reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad

Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist KarS 424 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust, KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata kui süüdistatav ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena võtta temal ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

1-07-4026 3 (3) Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Kohtukulud tuleb välja mõista süüdistatavalt.

Vello Lahtvee

Kohtunik