1-07-4826\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. mai 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 4826 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Merike Kunnus

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Tallinna Vangla Heino Pärna kohta.

Süüdimõistetu Heino Pärna, ik 37504084237,süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi. Karistus: 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algus: 27.05.2006.a., lõpp 27.07.2007.a. Prokurör Maksim Kink Tallinna Vangla esindaja Triin Tarendi

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel rahuldada Heino Pärna taotlus ennetähtaegseks vabastamiseks. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Heino Pärna kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata Heino Pärna katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Heino Pärna vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Heino Pärnale , Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Tallinna Vangla poolt kohtule esitatud materjalide kohaselt on eeldused uue kuriteo toimepanemiseks H.Pärna puhul suhteliselt väikesed. Vabanedes oleks soovitav jätkata psühhiaatrilist ravi. Vabanedes on olemas elukoht. Kriminaalhooldaja toetab H.Pärna vabastamist. Prokurör toetab vabastamist.

Kohus leiab, et H.Pärna on võimalik enne tähtaega vabastada vangistusest. H.Pärna tervislik seisund vajab jälgimist spetsialistide poolt. Arvestades tema tervislikku seisundit on H.Pärna vabastamine ja kriminaalhoolduslik järelevalve pigem vajalik kui mitte. Karistusaeg, mis on kandmata , on suhteliselt lühike Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 peab kohus võimalikuks H.Pärna ennetähtaegselt tingimisi karistuse kandmisest vabastada.

Anne Ennok täitmiskohtunik