1-07-5674\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-5674

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. mai 2007. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-5674 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Kriminaalasi V.D süüdistus KarS §329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav V.D

varem kohtulikult karistatud 20. 02. 2007.a. Pärnu Maakohtu

Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 2 kuu vangistusega tingimisi - kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks.

Kaitsja Advokaat Otto Preem

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s : Süüdi mõista KarS §329 järgi ja karistada teda ühe (1) V.D kuu vangistusega.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust 20.02.2007.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt temale mõistetud karistuse ärakandmata osa –2 kuud vangistuse – võrra ning mõistes seega

2 (4) V.D-le lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades.

KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 3 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 3 kuud vangistust = 90 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga

180 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 6 kuu jooksul kuni 07. november 2007.a.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal V.D järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi: 1) elama alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna V.D juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend „elukohast lahkumise keeld“ V.D suhtes tühistada kohtuotsuse –

jõustumisel.

Välja mõista V.D-lt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada (5400.-)

krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874 Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ). ning selgitus: „V.D, 1-07-5674, sundraha.

Välja mõista V.D-lt kohtukulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi

Otto Preem´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm

(2283) krooni senti (sh. käibemaks 348.30), riigituludesse.

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874 ).

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „V.D , 1-07-5674, kaitsjatasu“.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

3 (4) Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (07.05.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (07.05.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 24.03.2007.a. kella 12.45 ajal V.D

X maakonnas X linnas X ja X tänavate ristmikul juhtis mootorsõidukit BMW 320 reg. numbriga XXX XXX isikuna, keda on karistatud 20. 02. 2007.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 2 kuu vangistusega tingimisi 18 - kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks.

Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava V.D kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr :

Süüdi mõista KarS § 329 järgi ning karistada teda ühe (1) kuu V.D vangistusega.

KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada mõistetavat karistust 20. 02 2007.a. Pärnu Maakohtu

Haapsalu kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi mõistetud karistuse V.D-le ärakandmata osa võrra s. o. kaks (2) kuud vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks V.D-le mõista kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 3 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 3 kuud vangistust =

90 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 180 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 6 kuu jooksul kuni

07. 11. 2007.a.

KarS § 69 lg. 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal jälgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

4 (4) Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- V.D-lt krooni.

Menetluse käik :

V.D on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav V.D ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS

§244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 07.mail 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav V.D kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 07.05.2007.a.