Legislator Case Law & Legislation
4-07-315\1 AI generated

4-07-315\1 · 4-07-315\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-07-315\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

Väärteoasi nr.4-07-315 M Ä Ä R U S 04.mail 2007.a.Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum menetledes Kristjan Vaheri avaldust Lõuna Politseiprefektuuri poolt koostatud väärteoprotokolli kohta l e i d i s: Kristjan Vaher esitas 15.jaanuaril 2007.a. Tartu Maakohtule avalduse Lõuna Politseiprefektuuri poolt 01.jaanuaril 2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 857234, milles palus mõista ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-315\1

Väärteoasi nr.4-07-315

M Ä Ä R U S

04.mail 2007.a.Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum menetledes Kristjan Vaheri avaldust Lõuna Politseiprefektuuri poolt koostatud väärteoprotokolli kohta

l e i d i s:

Kristjan Vaher esitas 15.jaanuaril 2007.a. Tartu Maakohtule avalduse Lõuna Politseiprefektuuri poolt 01.jaanuaril 2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 857234, milles palus mõista talle rikkumise eest karistuseks arest kuna tema materiaalne olukord ei võimalda tasuda rahatrahvi. Protokolli kohaselt rikkus Kristjan Vaher liiklusseaduse § 747 ja liikluskindlustusseaduse § 661 lg 2. Väärteoprotokollis on märgitud, et lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 23.jaanuarist 2007.a.

Väärteomenetluse seadustiku (VtMS)§ 83 p 2 alusel arutab väärteoasja maakohtunik, kui on vaja otsustada aresti mõistmine. VtMS § 84 alusel kui asja arutamine allub vastavalt eelpoolnimetatud seadustiku § 83 maakohtule, saadab kohtuväline menetleja väärteotoimiku asja arutamiseks maakohtule. Käesoleval juhul kohtuväline menetleja, s.o Lõuna Politseiprefektuur, ei ole materjale saatnud Tartu Maakohtule arutamiseks. VtMS § 118 lg 2 p 2 alusel jätab kohus kaebuse määrusega läbi vaatamata ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse on esitanud isik, kellel väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 1 järgi ei ole õigust kaebust esitada. VtMS § 144 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja kiirmenetluses ja üldmenetluses tehtud otsustele. Käesoleval juhul ei olnud Kristjan Vaheri poolt kohtusse avalduse esitamisel kohtuvälise menetleja poolt ühtegi otsuse liiki tehtud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohtunik, et Kristjan Vaheril puudus käesoleval juhul seaduslik alus avaldusega kohtusse pöörduda kuna materjale kohtulikuks arutamiseks ei olnud kohtuvälise menetleja poolt kohtule edastatud ning samuti ei olnud asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsust, mida menetlusalusel isikul oleks olnud võimalik vaidlustada.

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 2, kohtunik

m ä ä r a s:

Jätta Kristjan Vaheri avaldus Lõuna Politseiprefektuuri 01.jaanuari 2007.a. väärteoprotokolli nr. AB 857234 kohta läbi vaatamata ja tagastada avaldus Kristjan Vaherile.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. .

Määruse koopia saata Kristjan Vaherile ja Lõuna Politseiprefektuurile.

Kohtunik