1-07-3067\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

04.05.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor prokuröri abi Egon Oja kaitsja v.adv. vanemabi Uido Truija osavõtul arutas lühimenetluses Tallinnas 03.05.2007.a P.B

, isikukood XXX, süüdistusasjas KarS § 424 järgi.

P.B süüdistatakse selles, et tema, olles 20.01.2006.a. karistatud LS § 74 19 alusel

rahatrahviga summas 9000,- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis

30.12.2006.a. kella 05.15 Tallinnas Narva maanteel Poska tänava ja Pirita tee vahelises

piirkonnas, liikudes Pirita tee suunas, mootorsõidukit BMW X5 reg.nr XXXXXXX, olles joobeseisundis. Seega P.B pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Tõendite loetelu:

- otsus väärteoasjas nr 2314,05,031957 20.01.2006.a. koopia (tl. 5);

- väärteoprotokoll AB 788994 29.12.2005.a. koopia (tl 6);

- protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta 29.12.2005.a. koopia (tl. 7);

- väärteoprotokoll 30.12.2006.a. (tl. 8);

- protokoll joobe tuvastamise kohta 30.12.2006.a. (tl. 9);

- menetlusaluse isiku P.B ütlused (tl. 10);

- kahtlustatava P.B ütlused (tl. 14 – 15).

Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud P.B seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil

kontrollitud tõenditega on P.B süü talle inkrimineeritud liiklussüüteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune on varem kohtu poolt karistamata, väärteokorras karistatud 2 korral, trahvid osaliselt tasutud, omab elu- ja töökohta. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Tunnistada süüdi KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning P.B karistada teda 3 kuulise vangistusega. Kriminaalasi nr. 1-07-3067

KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 2 kuulise vangistusega. KrMS § 73 lg 1 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada kui P.B ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Katseajaks määrata KarS § 73 lg 3 alusel aastat. 3 KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 6 kuuks. Karistusaja alguseks lugeda 04. mai 2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista P.B´ilt, ik XXX, sundraha 5400,-krooni ja kaitsjatasu 1292.10 krooni riigituludesse.

P.B-ltasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „P.B, 1-07-3067, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Kaitsjatasu tasuda hiljemalt 01.09. 2007.a.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva

jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse

otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kohtunik Merike Allikmäe