Legislator Case Law & Legislation
1-07-4444\6 AI generated

1-07-4444\6 · 1-07-4444\6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-4444\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1-07-4444 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprillil 2007.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-4444 (07240100021) Kohtunik Rafkat Minzatov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi V.E süüdistuses KarS § 344 lg 1 järgi ja Aleksandr K.U süüdistuses KarS § 259 lg 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokur...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-4444\6

1-07-4444

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprillil 2007.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-4444 (07240100021) Kohtunik Rafkat Minzatov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi V.E süüdistuses KarS § 344 lg 1 järgi ja Aleksandr K.U süüdistuses KarS § 259 lg 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Irina Karo Süüdistatavad V.E

Elukoht XXX, registreeritud XXX, sünd. 22.08.1980.a, VF kodanik, asukoht Tartu Vangla, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub Tõkend – vahistamine alates 23.01.2007.a.

K.U

Elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, XXX. Varasem karistatus:

- 11.03.1994.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 207 lg 1

järgi arestiga3 kuud;

- 24.03.1995.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p 1

järgi vabadusekaotusega 4 aastat;

- 05.11.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3

järgi vabadusekaotusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta;

- 07.11.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt Kars § 199 lg 2

p 7 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 23.01.2007.a.

1-07-4444

2 Kaitsjad Vandeadvokaadid Galina Tšelnokova, Jekaterina Jevšina

RESOLUTSIOON

Tunnistada V.E süüdi KarS § 344 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Karistusaega arvestada alates 23.01.2007.a.

V.E-le valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata.

Mõista V.E-lt riigituludesse välja kohtukulud: sundraha 5400 (viis tuhat

nelisada) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimises osutatud õigusabi eest 3865 (kolm tuhat kaheksasada kuuskümmend viis) krooni 70 senti, kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti.

V.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „V.E, 1-07-4444, kohtukulud“,

„V.E, 1-07-4444, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tunnistada K.U süüdi KarS § 259 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.t. summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

Tunnistada K.U süüdi KarS § 344 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.t. summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

Tunnistada K.U süüdi KarS § 345 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.t. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Vastavalt KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista K.U-le liitkaristuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.t. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Rahalise karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „K.U, 1-

07-4444, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

K.U-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista K.U-lt riigituludesse välja kohtukulud: sundraha 5400 (viis tuhat

1-07-4444

3

nelisada) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimises osutatud

õigusabi eest 2180 (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni 65 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 14 (neliteist) krooni, kaitsja Jekaterina

Jevšina poolt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti.

K.U-lt asuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „K.U, 1- 07-4444, kohtukulud“, „K.U, 1-07-4444, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid, mis asuvad kriminaalasjas, AS „River“ LTD pitser pappkarbis – hävitada.

V.E sünnitunnistus nr I-BO 498796, diplom nr 446846, Vene Föderatsiooni

tunnistus V.E nimele õppimisest Sankt-Peterburgi Majandus-kolledžis,

V.E meditsiini raamat

037728, tunnistus Lavrentjevi nimele õppimises kursusel „Raamatupidamine“ Kingissepa keskkoolis 3 – tagastada V.E-le. Teised asitõendid, mis asuvad kriminaalasjas - hoida kriminaalasja juures.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades Narva Kohtumajale kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

V.E süüdistatakse selles, et tema valmistas ajavahemikul alates 22.01.2007 kuni

23.01.2007.a. XXX linnas teleri SHARP maksumusega 22990 krooni omastamise eesmärgil kauplusest A-MARKET aadressil XXX, XXX AS R. L. pitsati abil koos A. J. võltsitud palgatõendi K.U nimele, allkirjastades selle.

Oma tahtliku tegevusega pani V.E toime dokumendi võltsimise, mille alusel on

võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, s.o KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.U süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 20.05. kuni 28.05.2006.a toimetas ebaseaduslikult üle VF piiri Eesti Vabariiki enda poolt juhitud veoauto SCANIA kabiini

magamiskohta peidetud ja tekiga kaetud isiku nimega V.E , kellel puudusid piiriületamiseks ja Eesti Vabariiki sisenemiseks vajalikud dokumendid.

Oma tahtliku tegevusega pani K.U toime välismaalase ebaseaduslikult üle

Eesti Vabariigi riigipiiri või ajutise kontrolljoone toimetamise, s.o KarS § 259 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Peale selle K.U ajavahemikul alates 22.01.2007 kuni 23.01.2007.a.XXX linnas, LCD teleri Sharp maksumusega 22990 krooni omastamise eesmärgil kaupluses A-Market

1-07-4444

4

aadressil XXX, valmistas AS-i R. L. pitsati abil koos V.E-ga võltsitud palgatõendi K.U nimele.

Oma tahtliku tegevusega pani K.U toime dokumendi võltsimise, mille

alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, s.o KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 23.01.2007.a. kella 11.20 paiku, LCD teleri Sharp maksumusega 22990 krooni omastamise eesmärgil, esitas OÜ P. esindaja T. G. kaupluses A-Market, mis asub aadressil XXX, võltsitud palgaväljavõte AS-ilt R. L. K.U nimele kuupäevaga 18.01.2007.a.

Oma tahtliku tegevusega pani K.U toime võltsitud dokumendi kasutamise

eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest, s.o KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas V.E, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel 05.04.2007.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab

ringkonnaprokurör kohtus V.E-le karistuseks KarS § 344 lg 1 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust.

Kooskõlas K.U, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel 10.04.2007.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab

ringkonnaprokurör kohtus K.U-le karistuseks: KarS § 259 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - rahalise karistuse 40 päevamäära ulatuses, s.o 2000.00 krooni, KarS § 344 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - rahalise karistuse 40 päevamäära ulatuses, s.o

2000.00 krooni, KarS § 345 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - rahalise karistuse 50

päevamäära ulatuses, s.o 2500.00 krooni. KarS § 64 lg 1 kohaldamisega mõista liitkaristuseks lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks karistuseks lugeda rahaline karistus 2500.00 krooni ulatuses.

Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad V.E ja K.U, et saavad aru sõlmitud

kokkuleppest, nõustuvad sellega, andisid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet.

Ringkonnaprokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Rafkat Minzatov Kohtunik

1-07-4444

5