1-07-4602\1 · 1-07-4602\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 02. mai 2007, Tallinn Kriminaalasja number 1-07-4602 (06231700539) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi Pavel Zubovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja R.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi lühimenetluses. Prokuröri abi KÜLLI AAS Süüdistatav PAVEL ZUBO...
Full Text of the Judgment · 1-07-4602\1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 02. mai 2007, Tallinn Kriminaalasja number 1-07-4602 (06231700539) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi Pavel Zubovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja R.Z
süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi lühimenetluses.
Prokuröri abi KÜLLI AAS Süüdistatav PAVEL ZUBOV IK 37411260309,
R.Z
IK: XXX;
Kaitsja LEELO VIIL RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada Pavel Zubov KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada
9(üheksa)kuulise vangistusega.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning
kandmisele kuulub 6(kuus) kuud vangistust.
3. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu
09.04.2007 mõistetud raskema karistusega so 9(üheksa) kuud, karistus lugeda kantuks.
4. Süüdi tunnistada R.Z KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistada
6(kuue)kuulise vabgistusega.
5. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning
kandmisele kuulub 4(neli) kuud vangistust.
6. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu
09.04.2007 mõistetud raskema karistusega so 9(üheksa) kuud ja 16(kuusteist) päeva, karistus lugeda kantuks.
7. Tsiviilhagid rahuldada:
Välja mõista Pavel Zubov ’ilt:
• C S kasuks 370 (kolmsada seitsekümmend) EUR (s.o 29.11.2005.a Eesti Panga kursi järgi 5 789.25 krooni);
• R. T kasuks 4 000 (neli tuhat) krooni;
• OÜ M kasuks 2 000 (kaks tuhat) krooni;
• B. V. G kasuks 16 870 (kuusteist tuhat kaheksasada seitsekümmend) krooni;
• T. M. J kasuks 34 600 (kolmkümmend neli tuhat kuussada) krooni;
• M. S kasuks 42 100 (nelikümmend kaks tuhat ükssada) krooni; Välja mõista Pavel Zubov ’ilt ja R.Z-ilt solidaarselt R E F AS
kasuks 4 760 (neli tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni.
8. Välja mõista menetluskuludena Pavel Zubov’ilt riigi õigusabi kasutamise eest 1168.20 krooni ning ekspertiisi tasu 1 460 krooni; 9. Välja mõista R.Z-ilt riigi õigusabi kasutamise eest 495.60 krooni;
10. Menetluskulud kuuluvad tasumisele 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti
Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või – protesti, teatades kirjalikult
apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Esitatud süüdistus:
Pavel Zubov’it süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna, grupis
R.Z-iga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kauplusest “S”
varastasid 31.12.2005.a ajavahemikul kella 18.05-st kuni kella 18.10-ni kasti 19-ne pudeli
viskiga “Red Label”, ühe pudeli maksumus 119.-krooni, seega kaupa kogusummas 2261.- krooni.
Samuti tema, varem varguse toimepannud isikuna grupis R.Z-iga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kauplusest “S” varastasid 12.01.2006.a ajavahemikul kella 17.18-st kuni kella 17.21-ni kasti 21 pudeli viskiga “Red Label”, ühe pudeli maksumus 119.-krooni, seega kaupa kogusummas 2499.-krooni.
Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 26.04.2004.a kuni 27.04.2006.a hoovist veoautolt Volvo, r/n XXX XXX ja järelhaagiselt r/n XXX XX varastas 6
(kuus) tugiposti, ühe tugiposti maksumus 1000.-krooni, tekitades vargusega kahju
kogusummas 6000.-krooni.
Samuti tema, varem varguse toimepannud isikuna ajavahemikul 20.06.2003.a kella 22.00-st kuni 21.06.2003.a kella 10.15-ni ukseluku lõhkumise teel varastas sõiduautost VW Caravelle, r/n XX XXXXX B. V. G-le, M. S-le ja T. M. J-le kuuluvad esemeid, ja nimelt: T. M J Sony
minidiski mängija maksumusega 7600.-krooni; kõrvaklapid maksumusega 2000.-krooni; Canon fotoaparaat maksumusega 9600.-krooni; Versacci püksid maksumusega 2400.-krooni;
Diesel teksapüksid maksumusega 1600.-krooni; Versacci kampsun maksumusega 1600.-
krooni; Versacci kingad maksumusega 2600.-krooni; Okley päikeseprillid maksumusega
4400.-krooni; mobiiltelefon №kia 8210 maksumusega 2800.-krooni, seega esemeid
kokkuväärtuses 34 600.-krooni; M. S-le kuuluvad esemed: 10 maikat maksumusega kokku 5000.-krooni, 10 paari aluspükse kogumaksumusega 600.-krooni; parukas maksumusega
500.-krooni; nahkjaki maksumusega 3000.-krooni; 5 kampsunit kogumaksumusega 5000.-
krooni; 6 paari lühikesi pükse kogumaksumusega 3600.-krooni; vihmakeep maksumusega 600.-krooni; 1 paar spordijalatseid väärtusega 800.-krooni; 10 paari sokke kogumaksumusega 400.-krooni; lõhnaõli maksumusega 500.-krooni; 5 paari põlvpükse kogumaksumusega 4000.- krooni; 1 pudel viina maksumusega 200.-krooni; 2 pudelit ravimitega kogumaksumusega 40.-
krooni; 4 päevasärki kogumaksumusega 800.-krooni; 2 paari bikiine kogu maksumusega
1200.-krooni; 6 CD-plaati kogumaksumusega 2000.-krooni; 4 saunalina kogumaksumusega 800.-krooni; 3 rätikut kogumaksumusega 60.-krooni; NIKON fotoaparaat maksumusega 600.-
krooni; 5 T-särki kogumaksumusega 2600.-krooni; reisikohver maksumusega 1200.-krooni;
fliisjakk maksumusega 1000.-krooni; plokk sigarette Marlboro maksumusega 400.-krooni, seega varastatud esemeid koguväärtuses 42 100.-krooni.
B. V. G-le kuuluvad esemed: seljakott maksumusega 1800.-krooni; riided maksumusega
4480.-krooni; 5 CD-plaati kogumaksumus 500.-krooni; 2 kg šokolaadi maksumusega 250.- krooni; 3 CD arvuti mängu kogumaksumus 300.-krooni; 3 kaelakeed kogumaksumus 540.-
krooni; taskunuga maksumusega 1600.-krooni; CD-mängija maksumusega 7400.-krooni, seega varastatud esemeid koguväärtuses 16 870.-krooni.
Samuti tema, varem varguse toimepannud isikuna, 09.01.2006.a kella 14.15 ajal, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, “K” kauplusest püüdis varastada taskulambi maksumusega 69,90 krooni; kahte kruvikeerajate komplekti maksumusega 349.-krooni; firma “Hackmann” noa maksumusega 199.-krooni ja võtmete komplekti maksumusega 750.-krooni, seega kaupa kogumaksumusega 1716,90 krooni, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.
Samuti tema, varem varguse toimepannud isikuna, varastas 09.10.2005.a. ajavahemikul kella
03.00-10.00 korterist C. S-le kuuluvaid esemeid: kaks mobiiltelefoni NOKIA, nahkjope
Versace, teksapüksid Levis, kaks püksirihma, käekella CV Cacino Valle ja ID-kaardi, tekitades vargusega kahju kokku 17 628 krooni.
Seega Pavel Zubov, isikuna kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud grupis, sissetungimisega, pani toime kuriteod, mis on kvalifitseeritavad KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi.
R.Z süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna,
02.03.2006.a kella 10.00 ajal, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kauplusest “K E” püüdis varastada kaablit PGYP 100 m maksumusega 1000.-krooni ja kaablit PGYP 150 m maksumusega 675.-krooni, seega kaupa kogumaksumusega 1775.- krooni, jättes
kauba eest tahtlikult tasumata.
Samuti tema, varem varguse toimepannud isikuna, grupis Pavel Zuboviga, võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kauplusest “S” varastasid 31.12.2005.a ajavahemikul
kella 18.05-st kuni kella 18.10-ni kasti 19-ne pudeli viskiga “Red Label”, ühe pudeli maksumus 119.-krooni, seega kaupa kogusummas 2261.-krooni.
Samuti tema, varem varguse toimepannud isikuna grupis Pavel Zuboviga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kauplusest “S” varastasid 12.01.2006.a ajavahemikul kella 17.18-st kuni kella 17.21-ni kasti 21 pudeli viskiga “Red Label”, ühe pudeli maksumus 119.-krooni, seega kaupa kogusummas 2499.-krooni.
Seega R.Z, isikuna kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud grupis, pani toime kuriteod, mis on kvalifitseeritavad KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi.
Menetlusosaliste seisukohad: Prokuröri abi leiab, et süüdistatava Pavel Zubovi tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja tema süü on tõendatud järgmiste tõenditega:
P. Zubov ja R.Z episoodides 31.12.2005 ja 12.01.2006
- R E FAS avaldustega (t.l.52-53, 93, I kd )
- tunnistaja L. V antud ütluste ja fototabeliga (tl 54-57, 58-63, 96-101, I kd)
- asitõendi – CD-plaadi vaatlusprotokolliga (tl 102-105, I kd)
- kannatanu esindaja M. M poolt 07.03.2006.a antud ütlustega (tl 106-107, I kd )
- kahtlustatava R.Z poolt 02.03.2006.a, 04.10.2006.a antud ütlustega (tl 108-
113, 123-125, I kd.)
- V. K poolt 04.04.2006.a antud ütlustega (tl 114-116, I kd)
- Kahtlustatava Pavel Zubovi poolt 04.10.2006.a antud ütlustega (tl 118-121, I kd)
- Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus V. K suhtes ( tl 126-127, I kd);
P. Zubovi episood ajavahemikul 26.04.2004.a kuni 27.04.2004.a
- OÜ M avaldusega (tl 130, I kd)
- kannatanu R. T poolt 07.05.2004.a antud ütlustega (tl 133-135 , 147, I kd)
- asitõendite – tugipostide vaatlusprotokolliga (tl 138, I kd);
P. Zubovi episoood 20.-21.06.2003
- B. V. G avaldusega (tl 155 I kd)
- Kannatanu B.V. G poolt 21.06.2003.a antud ütlustega (tl 159, I kd )
- Kannatanu T. M. J poolt 21.06.2003.a antud ütlustega(tl 161, I kd)
- Kannatanu M. S poolt 21.06.2003.a antud ütlustega (tl 163, I kd)
- 21.06.2003.a vormistatud sündmuskoha vaatluse protokoll ja fototabel (tl 165-168, I kd)
- ekspertiisiaktiga nr. GE-1490-03/4893 23.12.2004.a (tl 173-175, I kd)
- kahtlustatava Pavel Zubovi poolt 28.02.2006.a, 04.10.2006.a antud ütlustega (tl 176-180,
181-185, 192-194, I kd)
- kahtlustatava A. T ütlused (tl 189 -191, I kd )
- kahtlustatava A. T osas menetluse lõpetemine ( tl 76-77, II kd);
P. Zubovi episood 09.01.2006
- O I OÜ avaldusega (tl 20, II kd.),
- tunnistaja A. S poolt 09.01.2006.a antud ütlustega (tl 22-24, II kd)
- 15.01.2006.a koostatud asitõendite vaatlusprotokolli ja fototabeliga (tl 25-31, II kd)
- kahtlustatava Pavel Zubovi poolt 20.09.2006.a antud ütlustega (tl 54-59, II kd)
- Põhja PO konstaabel A.K poolt koostatud ettekandega (tl 21 II kd);
P. Zubovi episood 09.10.2005 (III kd) - suulise kuriteoteate protokoll (tl 2) - kannatanu C. S ütlused (tl 3, 5-6, 7-9) - kiri kannatanule (tl 16) - kahtlustatava R.Z ütlused ( tl 18-19, 21-22, 79-83 ) - kahtlustatava Pavel Zubovi ütlused (tl 28 – 30, 74- 77) - menetluse lõpetamise määrus R.Z osas ( tl 91-92).
Prokuröri abi leiab, et süüdistatava R.Z tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja tema süü on tõendatud järgmiste tõenditega:
P. Zubov ja R.Z episoodides 31.12.2005 ja 12.01.2006
- R E F AS avaldustega (t.l.52-53, 93, I kd )
- tunnistaja L. V antud ütluste ja fototabeliga (tl 54-57, 58-63, 96-101, I kd)
- asitõendi – CD-plaadi vaatlusprotokolliga (tl 102-105, I kd)
- kannatanu esindaja M. M poolt 07.03.2006.a antud ütlustega (tl 106-107, I kd )
- kahtlustatava R.Z poolt 02.03.2006.a, 04.10.2006.a antud ütlustega (tl 108-
113, 123-125, I kd.)
- V. K poolt 04.04.2006.a antud ütlustega (tl 114-116, I kd)
- Kahtlustatava Pavel Zubovi poolt 04.10.2006.a antud ütlustega (tl 118-121, I kd)
- Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus V. K suhtes ( tl 126-127, I kd);
R.Z episood 02.03.2006
- AS E avaldusega (tl 197, I kd)
- tunnistaja M. H poolt 02.03.2006.a antud ütlustega (tl 198-199, I kd)
- kahtlustatava R.Z poolt 02.03.2006, 04.10.2006.a antud ütlustega (tl 205-
206, 211-213, I kd.)
- Pavel Zubovi poolt 04.10.2006.a antud ütlustega (tl 208-210, I kd).
Pavel Zubovi ja R.Z kaitsja nõustub süüdistatavatele esitatud kuriteo kvalifikatsiooni, süüdistatavate süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.
Süüdistatav Pavel Zubovi tunnistab end süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi esitatud süüdistuses ning kahetseb enda poolt toimepandut.
Süüdistatav R.Z tunnistab end süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi esitatud süüdistuses ning kahetseb enda poolt toimepandut.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:
P. Zubovi episoodis 09.10.2005: C S esitatud hagi -370 eurot, so. 29.11.2005.a. Eesti Panga kursi järgi 5789,25 krooni;
P. Zubovi ja R.Z episoodides 31.12.2005 ja 12.01.2006: R E F AS poolt esitatud hagi summas 4760.-krooni (tl 106-107 I kd);
P. Zubovi episood ajavahemikul 26.04.2004.a kuni 27.04.2004: R. T poolt esitatud hagi summas 4000.-krooni ( tl 136 I kd) OÜ M poolt esitatud hagi summas 2000.-krooni (tl 137 I kd;;)
P.Zubovi episoood 20.-21.06.2003: B. V. G poolt esitatud hagi summas 16 870.-krooni (tl 160 I kd) T. M. J poolt esitatud hagi summas 34 600.-krooni (tl 162 I kd ) M. S poolt esitatud hagi summas 42 100.-krooni (tl 164 I kd).
Kohtu seisukoht:
Kohus leiab, et süüdistatavate Pavel Zubovi ja R.Z tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi. Pavel Zubovi ja
R.Z süüd välistavad asjaolud puuduvad; nende süü on tõendatud nimetatud
kuritegude toimepanemises süüdistatavate endi poolt omaksvõtuga ning prokuröri abi
poolt esitatud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega, mis on omavahel riimuvad, samuti kannatanute ütlustega kohtus.
Neid tõendeid kogumis hinnates kohus leiab, et Pavel Zubovi ja R.Z käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning P. Zubov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja R.Z KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi.
KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus P. Zubovi ja R.Z
vastutust kergendava asjaoluna oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud.
Süüdistatavatelt ei mõisteta väklja sundraha ning jäetakse kohtuistungil osutatud õigusabi tasu riigi kanda, kun a menetlus käeesolevas kriminaalasjas on alusetult veninud ning oleks tulnud
lahendada eelmise kohtulikul arutamisel olnud kriminaalasjaga koos, milles tehti otsus 09.04.2007 Harju maakohtus.
Esitatud tsiviilhagid on põhjendatud, tõendatud ning kuuluvad hüvitamisele.
Kohtunik Eda Murak