Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-07-5200\2 AI generated

1-07-5200\2 · 1-07-5200\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-5200\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-5200 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 27. aprillil 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja AIN SAAR’e, isikukood 36601185215, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, eluko...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-5200 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 27. aprillil 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja AIN SAAR’e, isikukood 36601185215, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, eluko...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-5200\2

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-5200

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

27. aprillil 2007 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

AIN SAAR’e, isikukood 36601185215, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, ei tööta, töövõimetuspensionär töövõimekaotusega 80%, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 21.04.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,3 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 07.04.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 266 lg 1 järgi rahalise karistusega 1500 krooni, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 12-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistustes KarS § 121, 136 lg 1 järgi.

Ain Saar on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 08.03.2007 kella 17.00 paiku A T elukohas xxxx asuvas majas ühisel alkoholi tarvitamisel isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi A T korduvalt rusikaga näkku ja jalaga rindkeresse, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – parema VI roide murru, näo- ja peapõrutuse, marrastused ja verevalumid.

Seega Ain Saar, lüües teist inimest, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ain Saar on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 08.03.2007 kella 17.00 paiku A T elukohas xxxx asuvas majas peale A T kehavigastuste tekitamist, võttis A T seadusliku aluseta vabaduse, pannes ta sahvrisse kinni ja lukustades sahvri ukse väljastpoolt haagiga.

Seega Ain Saar, võttes teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse, pani toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ain Saarele mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni, KarS § 136 lg 1 järgi rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 krooni. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 krooni.

Süüdistatav Ain Saar on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ain Saar on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Ain Saar tuleb süüdi tunnistada KarS § 121, 136 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu A T on esitanud tsiviilhagi summas 342 krooni.

Arvestades süüdistatava Ain Saare varalist seisundit, tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistatavalt Ain Saarelt väljamõistetava sundraha suurust kohtu arvates vähendada poole võrra, sest sundraha tervikuna tasumine käiks temale ilmselgelt üle jõu.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada AIN SAAR KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Süüdi tunnistada AIN SAAR KarS § 136 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista AIN SAAR’e liitkaristuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Ain Saare suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Ain Saarelt 342 (kolmsada nelikümmend kaks) krooni A T (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ain Saarelt menetluskuluna sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti määratud korras süüdistatava Ain Saare kaitsjana osutatud õigusabi eest.

3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ain Saarelt menetluskuluna kaitsjatasu 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja sellest osavõtu eest.

Ain Saarel tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 14. mail 2007.a Nooremreferent

I.Golubev