1-06-16620\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1-06-16620

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2007, Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-16620 (06240100085) Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi

F.U, süüdistuses KarS § 376-2 lg 1 järgi, Andrei

Tikka süüdistuses KarS § 376-2 lg 1 - § 22 lg 3 järgi, Sergei

Kozlovi süüdistuses KarS § 376-2 lg 1 - § 22 lg 3 järgi, V.V

süüdistuses KarS § 376-2 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja

Sergei Zagura süüdistuses KarS § 376-2 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova Süüdistatavad

F.U, elukoht :xxxxxx xxxxxxx, isikukood

xxx, Eesti kodanik, haridus-keskeri, emakeel-vene keel, pensionär, kohtulikult karistatud, vahi all viibis 26 09 -27 09 2006, kokku 2 päeva.

SERGEI ZAGURA, elukoht xxxxxxx xxxxxxx , isikukood

36109072214, Venemaa kodanik, hariduskeskeri, emakeelvene keel , töötu, kohtulikult karistamata, vahi all viibis 26 09 - 27 09 2006, kokku 3 päeva.

ANDREI TIKKA ,

elukoht: xxxxx xxxxxxxx , isikukood

37011157013, Eesti kodanik, hariduskeskeri, emakeel: vene keel, töökoht : xxxxxxx xxxxxxxx, kohtulikult karistamata, vahi all viibis 26 09 -27 09 2006, kokku 2 päeva.

, elukoht:xxxxxx xxxxxxx, isikukood SERGEI KOZLOV 36306202245 , kodakondsuseta, haridus: keskeri, emakeel: vene keel, töökoht : xxxxxxx xxxxxxx, kohtulikult karistamata, vahi all viibis 26 09 -27 09 2006, kokku 2 päeva. V.V, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxx

isikukood xxx, Eesti kodanik, haridus: kesk ,

emakeel: vene keel, töökoht : xxxxxxxxx xxxxxx, kohtulikult karistamata Kaitsjad F.U kaitsja Marko Tiirik Sergei Zagura kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõzov

Andrei Tikka kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga Sergei Kozlovi kaitsja Valerjan Knjazev V.V kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus

OTSUSTAS:

F.U tunnistada süüdi KarS § 376-2 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 200 ( kakssada) päevamäära summas 10 000 ( kümme tuhat ) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada F.U eelvangistus 26 09 -27 09 2006, kokku 2(kaks) päeva karistusaja hulka ja KarS § 70 lg 2 kohaldamisega, arvestades selle ümber rahaliseks karistuseks 6(kuus) päevamäära summas 300(kolmsada) krooni, määrata F.U

ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 194(sada üheksakümmend neli) päevamäära summas 9700(üheksa tuhat seitsesada) krooni. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada F.U suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

SERGEI ZAGURA tunnistada süüdi KarS § 376-2 lg 1- § 22 lg 3 järgi ja karistada rahalise karistusega 60( kuuskümmend) päevamäära summas 3000(kolm tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Sergei Zagura eelvangistus 26 09 -28 09 2006, kokku 3(kolm) päeva karistusaja hulka ja KarS § 70 lg 2 kohaldamisega, arvestades selle ümber rahaliseks karistuseks 9(üheksa) päevamäära summas 450(nelisada viiskümmend) krooni, määrata Sergei Zagura ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 51(viiskümmend üks) päevamäära summas 2550(kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada Sergei Zagura suhtes kohtuotsuse jõustumisel. ANDREI TIKKA tunnistada süüdi KarS § 376-2 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja karistada rahalise karistusega 60 ( kuuskümmend ) päevamäära summas 3 000 (kolm tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Andrei Tikka eelvangistus 26 09 -27 09 2006, kokku 2(kaks) päeva karistusaja hulka ja KarS § 70 lg 2 kohaldamisega, arvestades selle ümber

rahaliseks karistuseks 6(kuus) päevamäära summas 300(kolmsada) krooni, määrata Andrei Tikka ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 54(viiskümmend neli) päevamäära summas 2700(kaks tuhat seitsesada) krooni. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada Andrei Tikka suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

SERGEI KOZLOV tunnistada süüdi KarS § 376-2 lg 1- § 22 lg 3 järgi ja karistada rahalise karistusega 60( kuuskümmend ) päevamäära summas 3 000(kolm tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Sergei Kozlovi eelvangistus 26 09 -27 09 2006, kokku 2(kaks) päeva karistusaja hulka ja KarS § 70 lg 2 kohaldamisega, arvestades selle ümber rahaliseks karistuseks 6(kuus) päevamäära summas 300(kolmsada) krooni, määrata Sergei

Kozlovi ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 54(viiskümmend neli) päevamäära summas 2700(kaks tuhat seitsesada) krooni.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada Sergei Kozlovi suhtes kohtuotsuse jõustumisel V.V tunnistada süüdi KarS § 376-2 lg 1- § 22 lg 3 järgi ja karistada rahalise karistusega 30(kolmkümmend) päevamäära summas 5700 (viis tuhat seitsesada) krooni.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada V.V suhtes kohtuotsuse jõustumisel Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI

ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber 4100065064. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Asitõendid. F.U-le tagastatud võtmed, samuti F.U, L B , Sergei Zagura, Sergei Kozlovi,

Andrei Tikka ja V.V, mobiiltelefonid, mis on jäetud omanike nende kätte hoiule, kohtuotsuse jõustumisel jätta omanikele.

Läbiotsimiste käigus äravõetud 2240 liitrit standardile mittevastavat bensiinihävitada

kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse täitmine bensiini hävitamise osas panna Ida Politseiprefektuuri Kriminaalosakonna majanduskuritegude talitusele. Kohtuotsuse jõustumisel vabastada aresti alt kriminaalmenetluses arestitud sõidukid ja tagastada nad omanikele: Sõiduauto Chrysler Grand Voyager registreerimisnumbriga xxx xxxtagastada F.U-le. Sõiduauto FORD ECONOLINE E150 CARGO VAN registreerimisnumbriga xxx xxtagastada Sergei Zagurale.

Sõiduauto FORD E150 CLUB WAGON XL registreerimisnumbriga xxxx tagastada Sergei Kozlovile. Sõiduauto FORD ECONOLINE E150 registreerimisnumbriga xxxxtagastada L T Sõidukite arestist vabastamise täitmiseks saata kohtuotsus Autoregistri Keskusele.

Kohtuotsuse jõustumisel tagastada sõidukite registreerimistunnistused, mis asuvad Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas kriminaalasja juures :

Sõiduauto FORD ECONOLINE E150 CARGO VAN nr xxxx registreerimistunnistus nr EB 162246- tagastada Sergei Zagurale.

Sõiduauto FORD E150 CLUB WAGON XL nr xxxx registreerimistunnistus nr EB309462- tagastada Sergei Kozlovile. Sõiduauto FORD ECONOLINE E150 nr xxxx registreerimistunnistus nr EB309086- tagastada L T .

Kohtuotsuse jõustumisel tagastada kohtueelses menetluses ära võetud ja 01 12 2006 Rahandusministeeriumi arveldusarvele ülekantud raha:

F.U-le tagastada 8930 rubla (RUR), Sergei Kozlovile tagastada 1600 rubla(RUR) ja 5000 krooni (EEK).

Ida Politseiprefektuuri Kriminaalosakonna majanduskuritegude talitusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel järgmised äravõetud esemed: F.U-le tagastada 62 kanistrit ja plastmahuti, Sergei Zagurale tagastada 5 plastkanistrit

ja 37 metallkanistrit, Andrei Tikkale tagastada 19 metallkanistrit 10 plokki sigarette More ,

Lights, 1 plokk sigarette Bord ja 2 Ford Econoline võtit, Sergei Kozlovile tagastada 1 metallkanister.

Ida Politseiprefektuuri Kriminaalosakonna majanduskuritegude talitusel hävitada kohtuotsuse

jõustumisel järgmised asitõendid: elektripump, 2 voolikut, transformaator Start, koopia parkimisloast nr 005875 ja voolikuga elektripump.

Kriminaalasja juures asitõenditena olevad neli ajalehte Infopresshävitada kohtuotsuse jõustumisel, väärteotoimikute 252, 721, 1180, 406 ja 547 koopiad hävitada, kehtivuse kaotanud kindlustuspoliisid tagastada Sergei Kozlovile ja L T nende nõudmisel, või hävitada. Kohtukulud. Välja mõista F.U-lt riigituludesse menetluskulud 7192.00 krooni, sellest 5400 krooni sundraha, 406.40 krooni on paljundatud toimiku kulu, 1386 krooni ekspertiisitasu.

Välja mõista Sergei Zaguralt riigituludesse menetluskulud 20 177.80 krooni, sellest 5400

krooni sundraha, 406.40 krooni on paljundatud toimiku kulu, 1386 krooni ekspertiisitasu,

1699.20 krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest ja 10688.00 krooni kohtus osutatud õigusabi eest.

Välja mõista Andrei Tikkalt riigituludesse menetluskulud 22 579.60 krooni, sellest 5400

krooni sundraha, 406.40 krooni on paljundatud toimiku kulu, 1386 krooni ekspertiisitasu,

1699.20 krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest ja 13688.00 krooni kohtus osutatud õigusabi eest.

Välja mõista Sergei Kozlovilt riigituludesse menetluskulud 7192.00 krooni, sellest 5400 krooni sundraha, 406.40 krooni on paljundatud toimiku kulu, 1386 krooni ekspertiisitasu.

Välja mõista V.V-lt riigituludesse menetluskulud 16 579.60 krooni, sellest 5400

krooni sundraha, 406.40 krooni on paljundatud toimiku kulu, 1386 krooni ekspertiisitasu,

1699.20 krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest ja 7688.00 krooni kohtus osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Põhjendus. 1.Kokkulepped. F.U on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema ajavahemikus aprillist 2005 kuni septembrini 2006 teostas eraisikuna grupis koos S.Zagura, S,Kozlovi, A.Tikka

ja V.V-ga Ida-Virumaa territooriumil kvaliteedinõuetele mittevastava vedelkütuse

ebaseaduslikku importi, kaubanduslikul eesmärgil hoidmist ja kauplemist, millega rikkus Vedelkütuse seaduse §§ 3, 4, 8 ja 13. Vastavalt ekspertiisiaktile 24.07.2006 ei vasta vedelkütus Eesti standardile EVS-EN 228:2004“ Autokütused-Pliivaba bensiin- Nõuded ja katsemeetodid“ ja vedelkütustele esitatavatele keskkonnanõuetele (keskkonnaministri määrus nr 38, 2005.a.), kus lubatud maksimaalne väävlisisaldus bensiinis on 10 mg/kg. Ekspertiisiks esitatud proovide

väävlisisaldus oli arvuliselt 21,9 mg/kg kuni 1248 mg/kg. Vastavalt eelnevale kokkuleppele

Sergei Zagura, Andrei Tikka, Sergei Kozlovi ja V.V-ga, kes vedasid vedelkütust

Venemaalt üle riigipiiri Narva linna ja ladustasid eelnevalt kokkulepitud kohtades aadressil

Kerese 42 Narva linnas, Palli 2 Narva linnas ja Soldino külas Vaivara vallas asuvates vedelkütuse hoidlates, ostis F.U nimetatud isikutelt vedelkütust kokku, seejärel oma

sõiduautoga CHRYSLER reg nr xxx xxx, mis oli ettevalmistatud vedelkütuse veoks

kütusepaagi omavolilise suurendamise teel 69 liitrilt kuni 240 liitrise mahutavuseni, vedas vedelkütust Kohtla-Järvele Katse tn 2 asuvasse garaažiboksi nr 59 ja 60, kus hoidis ja müüs

vedelkütust A 76, 92 ja 95 klientidele, eelnevalt ajalehes „Infopress“ avaldatud kuulutuste

alusel. F.U ostis eelneva kokkuleppe alusel Sergei Zaguralt, Andrei Tikkalt, Sergei Kozlovilt ja V.V-lt kokku 26 630 liitrit vedelkütust, mida müüs erinevatele isikutele hinnaga 12 krooni liiter, kokku summas 319 560.- krooni.

Oma tahtliku tegevusega pani F.U toime Karistusseadustikus § 376 2

lg 1

ettenähtud kuriteo, s.o. suures koguses kvaliteedinõuetele mittevastava vedelkütuse ebaseadusliku impordi, ärilisel eesmärgil hoidmise, ladustamise ja kauplemise. .Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: Karistusseadustikus § 3762

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse kakssada päevamäära, so 10 000 krooni.

Juhindudes KarS § 70 lg 2 kuulub üks päev eelvangistust ( 26.09.06 kuni 27.09.06) ümberarvestamisele rahaliseks karistuseks, so rahalise karistuse kolm päevamäära ehk 150 krooni arvestada karistusest maha. Lõplikuks karistuseks jääb rahaline karistus 9 850 krooni.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Asitõendid: 8930 rubla, 62 kanistrit, plastmahuti, sõiduauto Chrysler reg nr xxx xxx -tagastada. Sergei Zagura on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema ajavahemikus

aprill 2005 kuni september 2006, aitas kaasa F.U poolt Ida-Virumaa territooriumil

26 630 liitri so suures koguses kvaliteedinõuetele mittevastava vedelkütuse ebaseaduslikule

müügile sellega, et teostas üle Vene-Eesti riigipiiri vedelkütuse importi, kaubanduslikul

eesmärgil hoidmist ja kauplemist, grupis koos A.Tikka , S,Kozlovi, ja V.V-ga, millega rikkus Vedelkütuse seaduse § 3 , § 4, § 8 ja § 13. Vastavalt ekspertiisiaktile 24.07.2006 ei vasta

vedelkütus Eesti standardile EVS-EN 228:2004“ Autokütused-Pliivaba bensiin- Nõuded ja katsemeetodid“ ja vedelkütustele esitatavatele keskkonnanõuetele (keskkonnaministri määrus nr

38, 2005.a.), kus lubatud maksimaalne väävlisisaldus bensiinis on 10 mg/kg. Ekspertiisiks

esitatud proovide väävlisisaldus oli arvuliselt 21,9 mg/kg kuni 1248 mg/kg. Sergei Zagura,

eelneval kokkuleppel F.U-ga, sõiduauto FORD ECONOLINE reg nr xxxx

kütusepaagi omavolilise ümberehitamise teel 144 liitrilt 350 liitrise mahutavuseni, vedas

kauplemise eesmärgil kvaliteedinõuetele mittevastavat vedelkütust suures koguses Venemaalt üle riigipiiri Narva linnas Kerese tn 42 asuvasse garaažiboksi, kust müüs seda koguses 740 liitrit so suures koguses F.U-le, kes ajalehekuulutuste alusel müüs klientidele vedelkütust Kohtla-Järve linnas asuvast garaažiboksist aadressil Katse tn 2, Kohtla-Järvel. Oma tahtliku tegevusega pani Sergei Zagura toime Karistusseadustikus § 3762 lg 1- § 22 lg

3 ettenähtud kuriteo, s.o. tahtlikult aitas kaasa suures koguses kvaliteedinõuetele

mittevastava vedelkütuse ebaseaduslikule kaubanduslikul eesmärgil hoidmisele ja kauplemisele. Süüdistus Sergei Zagurale oli esitatud § 372 lg 1 järgi selles, et tema ajavahemikus aprill 2005

kuni september 2006 , teostas eraisikuna Narva linnas, Kerese tn 42 asuvas garaažiboksis Ida-

Virumaa territooriumil kvaliteedinõuetele mittevastava vedelkütuse ebaseaduslikku kaubanduslikul eesmärgil hoidmist koguses 740 liitrit, mis vastavalt Vedelkütuse seaduse § 3 lg 2 on lubatud üksnes majandustegevuse registris vastaval tegevusalal registreeritud äriühingule. Sergei Zagural vastav tegevusluba puudus. Seoses 15.03.2007 jõustunud seadusemuudatusega on KarS § 372 lg 1 dekriminaliseeritud. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole.

Karistuse liik ja määr: Karistusseadustikus § 3762

lg 1- § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse kuuskümmend päevamäära, so 3 000 krooni. Juhindudes KarS § 70 lg 2 kuulub üks päev eelvangistust ( 26.09.06 kuni 27.09.06) ümberarvestamisele rahaliseks karistuseks, so rahalise karistuse kolm päevamäära ehk 150 krooni arvestada karistusest maha. Lõplikuks karistuseks jääb rahaline karistus 2 850 krooni.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Asitõendid: elektipump, 2 voolikut, transformaator Start, koopia parkimisloast F.U nimele nr 005875- hävitada. Sõiduauto FORD ECONOLINE E150 CARGO VAN registreerimismärk xxx, VIN xxxxxxx; 5 plastkanistrit, 37 metallkanistrittagastada.

on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles , et tema ajavahemikus Andrei Tikka aprillist 2005 kuni septembrini 2006 aitas kaasa F.U poolt Ida-Virumaa territooriumil

26 630 liitri so suures koguses kvaliteedinõuetele mittevastava vedelkütuse ebaseaduslikule

müügile sellega, et teostas üle Vene-Eesti riigipiiri vedelkütuse importi, kaubanduslikul eesmärgil hoidmist ja kauplemist, grupis koos S.Zagura , S,Kozlovi, ja V.V-ga, millega rikkus Vedelkütuse seaduse § 3 , § 4, § 8 ja § 13. Vastavalt ekspertiisiaktile 24.07.2006 ei vasta

vedelkütus Eesti standardile EVS-EN 228:2004“ Autokütused-Pliivaba bensiin- Nõuded ja katsemeetodid“ ja vedelkütustele esitatavatele keskkonnanõuetele (keskkonnaministri määrus nr

38, 2005.a.), kus lubatud maksimaalne väävlisisaldus bensiinis on 10 mg/kg. Ekspertiisiks

esitatud proovide väävlisisaldus oli arvuliselt 21,9 mg/kg kuni 1248 mg/kg. Andrei Tikka,

eelneval kokkuleppel F.U-ga, sõiduauto FORD ECONOLINE reg nr xxxxx

bensiinipaagi omavolilise ümberehitamise teel 144 liitrilt 350 liitrise mahutavuseni, vedas kauplemise eesmärgil kvaliteedinõuetele mittevastavat vedelkütust suures koguses Venemaalt üle Eesti riigipiiri Vaivara vallas, Soldino külas asuvasse talusse, kust müüs seda suures koguses F.U-le

, kes ajalehekuulutuste alusel müüs klientidele vedelkütust Kohtla-Järve linnas asuvast garaažiboksist aadressil Katse tn 2, Kohtla-Järvel.Oma tahtliku tegevusega pani Andrei

Tikka toime Karistusseadustikus § 3762

lg 1- § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo, s.o. tahtlikult aitas

kaasa

suures koguses kvaliteedinõuetele mittevastava vedelkütuse ebaseaduslikule kaubanduslikul eesmärgil hoidmisele ja kauplemisele. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole.

Karistuse liik ja määr: Karistusseadustikus § 3762

lg 1- § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse kuuskümmend päevamäära, so 3 000 krooni.

Juhindudes KarS § 70 lg 2 kuulub üks päev eelvangistust ( 26.09.06 kuni 27.09.06) ümberarvestamisele rahaliseks karistuseks, so rahalise karistuse kolm päevamäära ehk 150 krooni arvestada karistusest maha. Lõplikuks karistuseks jääb rahaline karistus 2 850 krooni.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Asitõendid: voolikuga elektripump-hävitada. Tehniline pass nr NEB309086, 19 metallkanistrit, sõiduauto FORD ECONOLINE E150 reg nr xxxx, VIN xxxxxx, 2 Ford Econoline võtittagastada. Sergei Kozlov on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles , et tema ajavahemikus

aprill 2005 kuni september 2006 aitas kaasa F.U poolt Ida-Virumaa territooriumil

26 630 liitri so suures koguses kvaliteedinõuetele mittevastava vedelkütuse ebaseaduslikule

müügile sellega, et teostas üle Vene-Eesti riigipiiri vedelkütuse importi, kaubanduslikul

eesmärgil hoidmist ja kauplemist, grupis koos S.Zagura , A.Tikka ja V.V-ga, millega rikkus Vedelkütuse seaduse § 3 , § 4, § 8 ja § 13. Vastavalt ekspertiisiaktile 24.07.2006 ei vasta

vedelkütus Eesti standardile EVS-EN 228:2004“ Autokütused-Pliivaba bensiin- Nõuded ja katsemeetodid“ ja vedelkütustele esitatavatele keskkonnanõuetele (keskkonnaministri määrus nr

38, 2005.a.), kus lubatud maksimaalne väävlisisaldus bensiinis on 10 mg/kg. Ekspertiisiks

esitatud proovide väävlisisaldus oli arvuliselt 21,9 mg/kg kuni 1248 mg/kg. Sergei Kozlov, eelneval kokkuleppel F.U-ga, sõiduauto FORD E150 CLUB WAGON reg nr xxxxx

bensiinipaagi omavolilise ümberehitamise teel 70 liitrilt 300 liitrise mahutavuseni, vedas kauplemise eesmärgil kvaliteedinõuetele mittevastavat vedelkütust Venemaalt üle Eesti riigipiiri

oma elukohta aadressil xxxxxxxx, kust müüs seda suures koguses F.U-le, kes

ajalehekuulutuste alusel müüs klientidele vedelkütust suures koguses Kohtla-Järvel asuvast garaažiboksist aadressil Katse tn 2, Kohtla-Järvel. Oma tahtliku tegevusega pani Sergei Kozlov toime Karistusseadustikus § 3762 lg 1- § 22 lg

3 ettenähtud kuriteo, s.o. tahtlikult aitas kaasa suures koguses kvaliteedinõuetele

mittevastava vedelkütuse ebaseaduslikule kaubanduslikul eesmärgil hoidmisele ja kauplemisele. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole.

Karistuse liik ja määr: Karistusseadustikus § 3762

lg 1- § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse kuuskümmend päevamäära, so 3 000 krooni. Juhindudes KarS § 70 lg 2 kuulub üks päev eelvangistust ( 26.09.06 kuni 27.09.06) ümberarvestamisele rahaliseks karistuseks, so rahalise karistuse kolm päevamäära ehk 150 krooni arvestada karistusest maha. Lõplikuks karistuseks jääb rahaline karistus 2 850 krooni.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Asitõendid: 5000 krooni, 1600 rubla, 1 metallkanister, sõiduauto FORD E150 CLUB WAGON XL registreerimismärk xxxx, VIN: xxxxxxxxxxx -tagastada. V.V on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema ajavahemikus augustist 2005 kuni september 2006 , aitas kaasa F.U poolt Ida-Virumaa territooriumil

26 630 liitri so suures koguses kvaliteedinõuetele mittevastava vedelkütuse ebaseaduslikule

müügile sellega, et teostas üle Vene-Eesti riigipiiri vedelkütuse importi, kaubanduslikul eesmärgil hoidmist ja kauplemist, grupis koos S.Zagura , S,Kozlovi, ja V.V-ga, millega rikkus Vedelkütuse seaduse § 3 , § 4, § 8 ja § 13. Vastavalt ekspertiisiaktile 24.07.2006 ei vasta

vedelkütus Eesti standardile EVS-EN 228:2004“ Autokütused-Pliivaba bensiin- Nõuded ja katsemeetodid“ ja vedelkütustele esitatavatele keskkonnanõuetele (keskkonnaministri määrus nr

38, 2005.a.), kus lubatud maksimaalne väävlisisaldus bensiinis on 10 mg/kg. Ekspertiisiks

esitatud proovide väävlisisaldus oli arvuliselt 21,9 mg/kg kuni 1248 mg/kg. V.V,

eelneval kokkuleppel F.U-ga, sõiduauto VOLKSWAGEN PASSAT reg nr xxxx ja FORD ECONOLINE xxxx bensiinipaagi omavolilise ümberehitamise teel 70 liitrilt 300 liitrise

mahutavuseni, vedas kauplemise eesmärgil kvaliteedinõuetele mittevastavat vedelkütust

Venemaalt üle Eesti riigipiiri Narva linna aadressil Kerese 42, kust müüs seda koguses 740

liitrit, so suures koguses F.U-le, kes ajalehekuulutuste alusel müüs klientidele vedelkütust Kohtla-Järvel asuvast garaažiboksist aadressil Katse tn 2, Kohtla-Järve. Oma tahtliku tegevusega pani V.V toime Karistusseadustikus § 376 2 lg 1- § 22 lg 3

ettenähtud kuriteo, s.o. tahtlikult aitas kaasa suures koguses kvaliteedinõuetele

mittevastava vedelkütuse ebaseaduslikule kaubanduslikul eesmärgil hoidmisele ja kauplemisele Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole.

Karistuse liik ja määr: Karistusseadustikus § 3762

lg 1- § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse kolmkümmend päevamäära, so 5 700 krooni ( 190 x 30= 5 700 ).

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatavad F.U, Sergei Zagura, Andrei Tikka, Sergei Kozlov, V.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Süüdistatavad selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kaitsjad ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatavate seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsjate

ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuriteod on õigesti kvalifitseeritud :F.U osas KarS § 376 -2 lg 1 järgi ning Sergei Kozlovi, V.V, Sergei Zagura ja Andrei Tikka osas KarS § 376-2 lg 1- § 22 lg 3 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuritegude raskusele. Puudub alus

kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. Süüdistatavad F.U, S.Zagura, A.Tikka ja S.Kozlov ja V.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Süüdistatav F.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 376-2 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavad Sergei Kozlovi, V.V, Sergei Zagura ja

Andrei Tikka süüdi tunnistada KarS § 376-2 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Asitõendid.

Läbiotsimiste käigus äravõetud 2240 liitrit standardile mittevastavat bensiinihävitada

kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse täitmine bensiini hävitamise osas panna Ida Politseiprefektuuri Kriminaalosakonna majanduskuritegude talitusele. Kohtuotsuse jõustumisel vabastada aresti alt kriminaalmenetluses arestitud sõidukid ja tagastada nad omanikele: Sõiduauto Chrysler Grand Voyager registreerimisnumbriga xxxxxtagastada F.U-le. Sõiduauto FORD ECONOLINE E150 CARGO VAN registreerimisnumbriga xxxxxtagastada Sergei Zagurale.

Sõiduauto FORD E150 CLUB WAGON XL registreerimisnumbriga xxxxx tagastada Sergei Kozlovile. Sõiduauto FORD ECONOLINE E150 registreerimisnumbriga xxxxtagastada L T . Sõidukite arestist vabastamise täitmiseks saata kohtuotsus Autoregistri Keskusele.

Kohtuotsuse jõustumisel tagastada sõidukite registreerimistunnistused, mis asuvad Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas kriminaalasja juures :

Sõiduauto FORD ECONOLINE E150 CARGO VAN nr xxxx registreerimistunnistus nr EB 162246- tagastada Sergei Zagurale.

Sõiduauto FORD E150 CLUB WAGON XL nr 4 xxxx registreerimistunnistus nr EB309462- tagastada Sergei Kozlovile. Sõiduauto FORD ECONOLINE E150 nr xxxxx registreerimistunnistus nr EB309086- tagastada L T .

Kohtuotsuse jõustumisel tagastada kohtueelses menetluses ära võetud ja 01 12 2006 Rahandusministeeriumi arveldusarvele ülekantud raha:

F.U-le tagastada 8930 rubla (RUR), Sergei Kozlovile tagastada 1600 rubla(RUR) ja 5000 krooni (EEK).

Ida Politseiprefektuuri Kriminaalosakonna majanduskuritegude talitusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel järgmised äravõetud esemed:

F.U-le: 62 kanistrit ja plastmahuti, Sergei Zagurale 5 plastkanistrit ja 37

metallkanistrit, Andrei Tikkale19 metallkanistrit ja 2 Ford Econoline võtit, Sergei Kozlovile 1 metallkanister.

Ida Politseiprefektuuri Kriminaalosakonna majanduskuritegude talitusel hävitada kohtuotsuse

jõustumisel järgmised asitõendid: elektripump, 2 voolikut, transformaator Start, koopia parkimisloast nr 005875 ja voolikuga elektripump.

Kriminaalasja juures asitõenditena olevad neli ajalehte Infopresshävitada kohtuotsuse jõustumisel, väärteotoimikute 252, 721, 1180, 406 ja 547 koopiad hävitada, kehtivuse kaotanud kindlustuspoliisid tagastada Sergei Kozlovile ja L T nende nõudmisel, või hävitada. Kohtukulud.

Kõik süüdistatavad ja nende kaitsjad esitasid kohtuistungil taotlused jätta osa menetluskuludest riigi kanda põhjendades seda majandusliku olukorraga. , F.U Sergei Kozlov ja Andrei Tikka ei esitanud andmeid oma ülalpeetavate, pere sissetulekute, vara ega kohustuste kohta. Ka on F.U ja S.Kozlov leidnud vahendeid tasumiseks kokkuleppel kaitsjatele. Kohtul puudub alus rahuldada nende taotlusi jätta osa õigusabi kuludest riigi kanda kaitsjad kokkuleppel. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse välja mõista menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse välja mõista menetluskulud: F.U-lt välja mõista 7192.40 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 5 toimiku paljundamise kulu 406.40 krooni,

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 1386 krooni, Andrei Tikkalt välja mõista 22 579.60 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1699.20 krooni ja kohtus osutatud õigusabi eest 13688.00 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 5 toimiku paljundamise kulu 406.40 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 1386 krooni, ja Sergei Kozlovilt välja mõista 7192.00 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 5 toimiku paljundamise kulu 406.40 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 1386 krooni. Sergei Zagura ja V.V esitasid andmeid oma sissetulekute, ülalpeetavate ja vara ja kohustuste kohta: S.Zagura sissetutlekuks on abikaasa palk 3000 krooni, ülalpeetavateks 2

last; V.V sissetulekuks on palk 5000 krooni, ülalpeetavaks üliõpilasest tütar. Mõlemad nad omavad kinnisvara, milleks on korter, kus pere elab, ning pangalaenu. V.V

nimel on kaks vana, väikese väärtusega sõidukit. S.Zaguralüks sõiduk, mille hinda ja väljalaskeaastat ta ei näidanud. Mõlemate nende õigusabi kulud on 13688 krooni, millele lisanduvad teised menetluskulud.

Kohus arvestab Sergei Zagura ja V.V osavõtu astet kuriteost, leiab, et varalisest seisundist lähtuvalt käib menetluskulude hüvitamine täies mahus neile üle jõu. KrMS § 180 lg 3 kohaldamisega vähendab kohus väljamõistmisele kuuluvat tasu määratud kaitsja poolt õigusabi osutamise eest:

Sergei Zagurale vandeadvokaat N.Rõžovi poolt kohtus osutatud õigusabi tasust 13.688 krooni välja mõista 10688 krooni ja jätta riigi kanda 3000 krooni; V.V-le vandeadvokaat S.Politševi poolt kohtus osutatud õigusabi tasust 13.688 krooni välja mõista 7688 krooni ja jätta riigi kanda 6000 krooni. KrMS § 180 lg 1,3 alusel tuleb riigituludesse välja mõista menetluskulud: Sergei Zaguralt välja mõista 20 177.80 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2398.40 krooni ja kohtus osutatud õigusabi eest 10688 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 5 toimiku paljundamise kulu 406.40 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 1386 krooni. V.V-lt välja mõista 16 579.60 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1699.20 krooni ja õigusabi eest kohtumenetluses 7688.00 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 5 toimiku paljundamise kulu 406.40 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 1386 krooni.

Kohtunik Anu Ernits