1-07-4813\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-07-4813

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-4813 (07274000105) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi V.A süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav

V.A, ik. xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, eluk. Saare mk., FIE (raietööd ja palkmajade ehitus), kriminaalkaristatust ei oma, väärteokorras kahel korral karistatud:

16. veebruaril 2003.a. Saare Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahv 9000.00 krooni;

09. oktoobril 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1200.00 krooni, trahvid tasumata; tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

2

Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.A kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta V.A-le mõistetud vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades V.A’ i katseajal käitumiskontrollile

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada V.A’ e katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus määrab, et V.A-le mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. V.A anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 19. aprillist 2007.a.

KarS § 50 alusel võtta V.A’ ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.

Kohtuotsuse jõustumisel V.A suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista V.A’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis

tuhat nelisada) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-4813 , isik kelle eest tasutakse – V.A, nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3 Asjaolud ja menetluse käik

V.A’ e süüdistatakse selles, et tema juhtis raskes alkoholijoobeseisundis

alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,54 milligrammi 05.03.2007.a kella

14.45 paiku Pihtla vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare mnt 137-ndal kilomeetril mootorsõidukit isikuna, keda on Saare Politseiprefektuuri 16.02.2003.a otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 9000 krooni mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 29.01.2003.a kella 16.45 paiku Kärla vallas Kärla alevikus Pargi tänaval.

Seega V.A mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, kes on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku V.A süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe

materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. V.A on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav V.A ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid V.A-le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus V.A-le nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

V.A-le karistuseks vangistust kuus (6) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus

kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. Juhindudes KarS § 50 ära võtta V.A’ ilt mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.

V.A selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud,

ta nõustub kokkuleppega. V.A on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu

kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

4 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav V.A, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.

Kohus leiab, et V.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 175 lg1 p9, 179 alusel kuulub V.A’ ilt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik