Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-4202\24 AI generated

1-07-4202\24 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-07-4202\24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-07-4202\24 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri

Keywords

AI generated
late notice of dismissal suspension of employee statutory employment notice period dismissal in retaliation adaptation of working hours administrative deadline compliance
AI generated
38519057
1-11-6130/16
9706898
1-08-3442\3
31263803
1-10-13734/3
25966444
1-10-223/6
83171143
1-13-1353/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

1-07-4202

K O H T U MÄ Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2007. a Haapsalu Kriminaalasja number 1-07-4202 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kriminaalasi Tarmo Metsalu süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 8, § 266 lg 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi; S.R süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 8, § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

RESOLUTSIOON

1.Lugeda kohtuotsuse resolutiivosa punkt 3.2 viimane lause

õigeks järgmises sõnastuses „Tarmo Metsalu`le määratud 240

tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks lugeda 19.märts 2008..a.“

2. Saata määruse koopia prokurörile I.Kalda, kaitsjale advokaadile P.Rajavere ja süüdistatavale T.Metsalu`le (elukoht *).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu maakohtu

Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

16.04.20067 arutas Pärnu Maakohus kriminaalasja T.Metsalu ja S.R süüdistustes ja tegi kohtuotsuse,

millega kinnitas kohtule esitatud kokkulepped ja vastavalt kokkulepetele tunnistas T.Metsalu ja S.R-i süüdi ja kohaldas nende suhtes kokkulepetes kokku lepitud karistused.

Kohtuotsuse resolutiivosa p 3.2 on KarS § 73 lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendatud T.Metsalule mõistetud 4

kuune s.o. 120 päevane vangistus üldkasuliku tööga 240 tundi. Sama punkti teises lause on aga kirjas “Tarmo Metsalu`le määratud 120 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks lugeda

19.märts 2008..a Teise lausesse ekslikult sattunud 240 päeva asemele 120 päeva ja see on ilmselgelt kirjaviga.

Kohtu seisukoht

KrMS § 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Kohus leiab, et eelpoolnimetatud kirjaviga kohtuotsuses tuleb parandada, sest kohtuotsusest selgub, et ka prokuröri taotles lugeda T.Metsalule ärakandmata karistuseks vangistus 4 kuud, mis on 120 päeva. Vastavalt

KarS § 69 lg 1 vastab ühele päevale vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd, mille alusel punkti 3.2

esimeses lauses ongi asendatud 120 päevane vangistus 240 tunni üldkasuliku tööga. Teise lausesse on sattunud eksitav kirjaviga, mis tuleb parandada. Määrus saata T.Metsalu`le, kaitsjale ning prokurörile. .

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige