1-07-1310\4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr. 1-07-1310

K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalmenetluse lõpetamiseks

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. aprillil 2007.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1310 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Kriminaalasi Raul TREUFELDT süüdistuses KarS § 202 lg. 2 p. 2 järgi;

Guido VOLMER süüdistuses KarS § 202 lg. 2 p. 2 järgi; Peeter KOOK süüdistuses KarS § 202 lg. 2 p. 2 järgi. Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Raul TREUFELDT

Kaitsja Advokaat Otto Preem Süüdistatav Guido VOLMER

Kaitsja Advokaat Kalju Kutsar Süüdistatav Peeter KOOK

Kaitsja Advokaat Neeme Leok

RESOLUTSIOON

2 (7)

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 183, 202 Kohus m ä ä r a s :

I. Lõpetada kriminaalmenetlus Raul TREUFELDT suhtes süüdistuses KarS § 202 lg. 2 p. 2 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Kohustada Raul TREUFELDT’i tasuma:

1. kindel summa, s.o. kolm tuhat ( 3000.- ) krooni riigi tuludesse;

2. kriminaalmenetluse kulu kohtueelses menetluses - kaitsjatasu üks tuhat seitsesada nelikümmend üks krooni ja kuuskümmend kaheksa senti ( 1741.68 krooni ) riigi tuludesse;

3. kohtumenetluse ettevalmistamise ja kohtuistungitel osalemise eest

kaitsjatasu kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa krooni ja üheksakümmend senti ( 2778.90 krooni ) riigi tuludesse;

4. menetluskulu – kriminaaltoimiku paljundamise tasu – summas seitse ( 7.-) krooni riigi tuludesse 5 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Väljamõistetud summa ( 3000.- krooni ) riigituludesse ja kriminaalmenetluse

kulud ( 1741.68 ja 2778.90 ja 7.- krooni ) riigi tuludesse tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispanka,

viitenumberiga 2800049874, märkides makse selgitusse kriminaalasja numbri ( 1-07-1310 ) ja süüaluse nime ( Raul Treufeldt ). Kviitungid maksete tasumise

kohta esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile ( Vabaduse 10, Valga 68204, I korrus ).

Selgitada Raul TREUFELDT’ile, et vastavalt KrMS § 202 lg.-le 6 uuendab prokurör või prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui

Raul TREUFELDT ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt talle pandud kohustusi.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Raul TREUFELDT suhtes pärast määruse jõustumist.

II. Lõpetada kriminaalmenetlus Guido VOLMER suhtes süüdistuses KarS § 202 lg. 2 p. 2 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Kohustada Guido VOLMER’it tasuma:

1. kindel summa, s.o. neli tuhat viissada ( 4500.- ) krooni riigi tuludesse;

3 (7)

2. kriminaalmenetluse kulu kohtueelses menetluses - kaitsjatasu kaheksasada nelikümmend üheksa ( 849.-) krooni riigi tuludesse;

3. kohtumenetluse ettevalmistamise ja kohtuistungitel osalemise eest

kaitsjatasu kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa krooni ja üheksakümmend senti ( 2778.90 krooni ) riigi tuludesse;

4. menetluskulu – kriminaaltoimiku paljundamise tasu – summas seitse ( 7.-) krooni riigi tuludesse 5 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Väljamõistetud summa ( 4500.- krooni ) riigituludesse ja kriminaalmenetluse

kulud ( 849.- ja 2778.90 ja 7.- krooni ) riigi tuludesse tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispanka,

viitenumberiga 2800049874, märkides makse selgitusse kriminaalasja numbri ( 1-07-1310 ) ja süüaluse nime ( Guido Volmer ). Kviitungid maksete tasumise

kohta esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile ( Vabaduse 10, Valga 68204, I korrus ).

Selgitada Guido VOLMER’ile, et vastavalt KrMS § 202

lg.-le 6 uuendab prokurör või prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui

Guido VOLMER ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt talle pandud kohustusi.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Guido VOLMER suhtes pärast määruse jõustumist.

III. Lõpetada kriminaalmenetlus Peeter KOOK suhtes süüdistuses KarS § 202 lg. 2 p. 2 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Kohustada Peeter KOOK’i tasuma:

1. kindel summa, s.o. neli tuhat ( 4000.- ) krooni riigi tuludesse;

2. kriminaalmenetluse kulu kohtueelses menetluses - kaitsjatasu üks

tuhat ükssada neli krooni ja nelikümmend kaheksa senti ( 1104.48 krooni ) riigi tuludesse;

3. kohtumenetluse ettevalmistamise ja kohtuistungitel osalemise eest

kaitsjatasu kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa krooni ja üheksakümmend senti ( 2778.90 krooni ) riigi tuludesse;

4. menetluskulu – kriminaaltoimiku paljundamise tasu – summas seitse ( 7.-) krooni riigi tuludesse 5 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Väljamõistetud summa ( 4000.- krooni ) riigituludesse ja kriminaalmenetluse

kulud ( 1104.48 ja 2778.90 ja 7.- krooni ) riigi tuludesse tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispanka,

4 (7)

viitenumberiga 2800049874, märkides makse selgitusse kriminaalasja numbri ( 1-07-1310 ) ja süüaluse nime ( Peeter KOOK ). Kviitungid maksete tasumise

kohta esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile ( Vabaduse 10, Valga 68204, I korrus ).

Selgitada Peeter KOOK’ile, et vastavalt KrMS § 202

lg.-le 6 uuendab prokurör või prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui Peeter KOOK ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt talle pandud kohustusi.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Peeter KOOK suhtes pärast määruse jõustumist.

IV.

Määrus saata teadmiseks ja täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskuse raamatupidajale.

ASJAOLUD I.

Kriminaalasjas süüdistatakse Raul TREUFELDT’i selles, et tema,

ajavahemikul detsember 2005 kuni 19.05.2006.a. omandas korduvalt U.L-ilt AS Aile kuuluvast B tanklast teadvalt kuritegelikul teel saadud vara –

diiselkütet, detsembris 2005.a. 50 liitrit ja edasi vähemalt kord kuus nii auto kütusepaaki kui kanistritesse, makstes U.L-ile sularahas 9 krooni liiter omandatud diiselkütte eest, kui tehingu toimumise ajal oli diiselkütte hind tanklas kallim.

Kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamisega vähemalt teist

korda pani RAUL TREUFELDT toime KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ringkonnaprokurör esitas kohtuistungil taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks

vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku ( KrMS ) § 202, kuna leidis, et Raul TREUFELDT on toime pannud II astme kuriteod, mille toime pannud isiku süü ei ole

suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Samuti

puuduvad vastutust raskendavad mittekoosseisulised asjaolud, süüteoga ei tekitatud kannatanule otsest materiaalset kahju, samuti ei ole süüdlast varem karistatud ning ta on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega, s.h kulude hüvitamisega, riigi kasuks kindla summa maksmisega.

Vastavalt KrMS § 202

kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud

heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

5 (7) Raul TREUFELDT on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustus maksma riigi tuludesse 3000.- krooni vastavalt KrMS § 202 lg. 2 p. 2 ja kriminaalmenetluse kulud – kaitsjatasud 1741.68 ja 2778.90 krooni ning kriminaaltoimiku paljundustasu 7.- krooni vastavalt KrMS § 202 lg. p. 1, millised summad tuleb tasuda 5 kuu jooksul

kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017, viitenumber 2800049874 Eesti Ühispanka.

Kohus leiab, et kriminaalasjas kuulub menetlus lõpetamisele vastavalt prokuröri taotlusele.

Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatava süü selles ei ole suur, samuti on süüdistatav varem karistamata, kannatanule otsest materiaalset kahju ei tekitanud ning süüdlane nõus maksma kindla summa riigituludesse ja hüvitama kriminaalmenetluse kulud.

II. Kriminaalasjas süüdistatakse Guido VOLMER’it selles, et tema, ajavahemikul

detsember 2005 kuni 19.05.2006.a. omandas korduvalt U.L-ilt AS A

kuuluvast B tanklast 600 liitri kaupa teadvalt kuritegelikul teel saadud vara – diiselkütet, tankides seda kord nädalas nii kolme 200-liitrilisse metallvaati korraga kui

sõidukisse rohkem kui kümme korda, viimati 19.05.2006.a. 205 liitrit, makstes U.L-ile sularahas 9 krooni liiter omandatud diiselkütte eest, kui tehingu toimumise ajal oli diiselkütte hind tanklas kallim.

Kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamisega vähemalt teist

korda pani GUIDO VOLMER toime KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ringkonnaprokurör esitas kohtuistungil taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks

vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku ( KrMS ) § 202, kuna leidis, et Guido VOLMER on toime pannud II astme kuriteo, mille toime pannud isiku süü ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Samuti puuduvad

vastutust raskendavad mittekoosseisulised asjaolud, kuriteoga ei ole kannatanule

tekitatud otsest materiaalset kahju, süüdlast ei ole varem kohtulikult karistatud ning süüdlane on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega, s.h kulude hüvitamisega, riigi kasuks kindla summa maksmisega.

Vastavalt KrMS § 202

kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud

heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Guido VOLMER on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustus maksma riigi tuludesse 4500.- krooni vastavalt KrMS § 202 lg. 2 p. 2 ja kriminaalmenetluse kulud – kaitsjatasud 849.- ja 2778.90 krooni ning kriminaaltoimiku paljundustasu 7.- krooni vastavalt KrMS § 202 lg. p. 1, millised summad tuleb tasuda 5 kuu jooksul

6 (7)

kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017, viitenumber 2800049874 Eesti Ühispanka.

Kohus leiab, et kriminaalasjas kuulub menetlus lõpetamisele vastavalt prokuröri taotlusele.

Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatava süü selles ei ole suur, samuti on süüdistatav varem karistamata, kannatanule otsest materiaalset kahju ei tekitanud ning süüdlane nõus maksma kindla summa riigituludesse ja hüvitama kriminaalmenetluse kulud.

III.

Kriminaalasjas süüdistatakse Peeter KOOK’i selles, et tema, ajavahemikul detsember 2005 kuni 19.05.2006.a. omandas korduvalt U.L-ilt AS A kuuluvast B tanklast teadvalt kuritegelikul teel saadud vara – diiselkütet, tankides vähemalt kolm korda auto paaki ja vähemalt kaks korda kanistritesse 100 liitri kaupa ning ka vaatidesse, makstes U.L-ile sularahas 9 krooni liiter omandatud diiselkütte eest, kui tehingu toimumise ajal oli diiselkütte hind tanklas kallim.

Kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamisega vähemalt teist

korda pani PEETER KOOK toime KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ringkonnaprokurör esitas kohtuistungil taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku ( KrMS ) § 202, kuna leidis, et Peeter KOOK

on toime pannud II astme kuriteo, mille toime pannud isiku süü ei ole suur ning

kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Samuti puuduvad

vastutust raskendavad mittekoosseisulised asjaolud, kuriteoga ei ole kannatanule

tekitatud otsest materiaalset kahju, süüdlast on varem karistatud, kuid karistatus on

kustunud ning süüdlane on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega, s.h kulude hüvitamisega, riigi kasuks kindla summa maksmisega.

Vastavalt KrMS § 202

kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud

heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Guido VOLMER on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustus maksma riigi tuludesse 4000.- krooni vastavalt KrMS § 202 lg. 2 p. 2 ja kriminaalmenetluse kulud – kaitsjatasud 1104.48 ja 2778.90 krooni ning kriminaaltoimiku paljundustasu 7.- krooni vastavalt KrMS § 202 lg. p. 1, millised summad tuleb tasuda 5 kuu jooksul

kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017, viitenumber 2800049874 Eesti Ühispanka.

Kohus leiab, et kriminaalasjas kuulub menetlus lõpetamisele vastavalt prokuröri taotlusele.

7 (7)

Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatava süü selles ei ole

suur, süüdistatavat on varem küll karistatud, kuid karistatus on kustunud, kannatanule otsest materiaalset kahju ei tekitanud ning süüdlane nõus maksma kindla summa riigituludesse ja hüvitama kriminaalmenetluse kulud.

Kohus peab vajalikuks ka selgitada, et vastavalt KrMS § 202

lg.-le 6 uuendab

prokurör või prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui süüdlased ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt neile pandud kohustusi.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 25.04.2007.a