1-07-3547\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

26.04.2007.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik JULIA VERNIKOVA

sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul

prokurör LORETA TŠURILOVA

kaitsja EVA RIVIS osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja O.P, isikukood XXX, süüdistuses KarS § 424 järgi. O.P süüdistatakse selles, et tema, olles 18.08.2003.a Põhja PP poolt LS § 74

19 alusel

karistatud rahatrahviga 15 000 krooni ulatuses mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, uuesti kehtiva karistuse ajal 14.01.2007.a kella 03.30 paiku juhtis Tallinnas Mere pst 6 maja juures mootorsõidukit BMW 324D, reg nr XXX XXX, olles joobeseisundis. Seega pani O.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Loreta Tšurilova, O.P ja tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.P

1 aasta ja 6 kuul pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub O.P temale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kriminaalasi nr. 1-07-3547

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249, 311, 313, kohus o t s u s t a s : Tunnistada süüdi O.P KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.P ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS §-ga 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg.1 alusel võtta O.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. KrMS § 179 alusel välja mõista O.P-lt sundraha 5400 krooni ja KrMS § 175 alusel kaitsjatasu 1787,70 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber mõlemal juhul 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitus „O.P , 1-07-3547, sundraha, menetluskulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia tn 24 kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUNIK