Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-1021\2 AI generated

4-07-1021\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-1021\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprillil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli Ilja Mavrin ik. 38411210244 väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Legislator headnote

AI generated

4-07-1021\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada Ilja Mavrin Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 ) ja arest kanda hiljemalt 31. detsembriks 2007 a..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24. aprillil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli Ilja Mavrin ik. 38411210244 väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Ilja Mavrin 09.01.2007 a. kell 06.00 hoone juures viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Mavrin selgitab, et ta tarvitas narkootilist ainet – amfetamiin. Käesoleval ajal töötab suulise lepingu alusel. Peres kasvab väike laps. Rahatrahvid tasumata, kuna ta ei töötanud. Kohtuvälise menetleja selgitab, et teda on narkootiliste ainete tarvitamise eest karistatud rahatrahvide ja arestiga. Rahatrahvid on tasutumata. Taotleb karistusena mõista arest. Karistuse mõistmisel kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et Mavrinit on karistatud väärtegude eest rahatrahvidega. Rahatrahvid tasumata ja omab lepingulist töökohta. Kohus leiab, et teda tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit kumbki pool istungit protokollida ei soovinud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Ilja Mavrin Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 ) ja arest kanda hiljemalt 31. detsembriks 2007 a..

2 Välja mõista Ilja Mavrinilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 570 krooni Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 1021