1-06-14952\7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-06-14952 1 (2) Mölder
Legislator headnote
AI generated1-06-14952\7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-06-14952 1 (2) Mölder
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-06-14952 1 (2) Mölder
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2007. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-14952 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Elle Keeman Kaitsja vandeadvokaat Vahur Krinal Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 ja järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav M.M., isikukood XXX, elukoht XXX, algharidus, XXX. Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 30.08 2006.a.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS 248 lg 1 p 5 § 249 järgi, kohus otsustas
Süüdi tunnistada M.M. KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 225 päevamäära ulatuses (üks päevamäär 50 krooni), s.o. summas 11 250 krooni. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta temalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.M´lt riigituludesse sundraha 5400 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „M.M. 1-06-14952 rahaline karistus“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „M.M. 1- 06-14952 sundraha“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks
1-06-14952 2 (2) kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
Asjaolud ja menetluse käik
M.M´t süüdistatakse selles, et tema, olles Lõuna Politseiprefektuuri poolt 08.06.2004.a karistatud mootorsõiduki juhtimise eest LS § 74´19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, tasutud 09.11.2006.a. 13.08.2006.a kella 03.05 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX sõiduautot XXX reg nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus
M.M. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada M.M. KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 225 päevamäära ( pm 50 krooni) ulatuses, s.o. summas 11 250 krooni. KarS 50 lg 1p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks kuuks. Välja mõista M.M. sundraha riigituludesse 5400 krooni.
Maakohtu seisukoht
Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.
Rubo Kikerpill Kohtunik