1-07-3598\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-3598 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-3598 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Elle Keeman Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi süüdistuses KarS § 329; § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav S.K., isikukood XXX, elukoht XXX, XXX. Kriminaalkorras karistatud 3-l korral. 1. Pärnu Maakohtu 14.07.2005.a otsus KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 6 kuud katseaeg 1a6k k koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10k. 2. Rapla Maakohus KarS § 424 ja § 329 ning § 63 lg 1 alusel rahaline karistus 160 päevamäära summas 15000 krooni, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2a8k. 3. Rapla Maakohtu otsus karS § 424, §329 § 63 lg 1 alusel vangistus 4k ning 65 lg 2 alusel vangistus 1a10k koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3a. vabastatud enne tähtaega katseaeg 1 aasta ning ärakandmata osa seisuga 08.09.2006.a 8k10p. Väärteokorras karistatud 7-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 06.02.06.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas

1-07-3598 2 (3) Süüdi tunnistada S.K. KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel neli (4) kuud vangistust. KarS § 76 lg 6 ja § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 09.08.2005.a Rapla Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so kaheksa ja kümne päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 12 (kaksteist) kuud ja 10 päeva vangistust. KarS 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, kus 12-le kuule ja 10 päevale ehk 370 päevale vangistusele vastab 740 tundi tööd, mis tuleb ära teha 18 kuu jooksul. Panna isikule KarS § 69 lg 4 alusel kohustus töö tegemise perioodil järgida Kars § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.. KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.K´lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks (3a). Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Välja mõista S.K´lt riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1787,70 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „S.K. 1-07-3598 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

S.K´t süüdistatakse selles, et tema on Rapla Maakohtu poolt 09.08.2005.a poolt karistatud KarS § 424 ja § 329 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 10 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks. 09.12.2006.a kella 20.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX linnas XXX tänaval sõiduautot XXX reg nr. XXX 29.12 2006..a kella 18.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX maakonnas, XXX vallas sõiduautot XXX reg nr. XXX 01.03.2007 kella 19.20 ajal olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX XXX reg nr. XXX, rikkudes sellega LS § 20 lg 3,4 ja LE § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti hoidis S.K. kõrvale täitmisel pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et tema on karistatud 09.08.2005.a Rapla Maakohtu poolt KarS § 424,§ 329 alusel vangistusega 1 aasta ja 10 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks. 09.12.2006.a.a kella 20.00 ajal, olles alkoholijoobes ning 29.12.2006.a kella 18.00, olles alkoholijoobe seisundis ning omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, XXX vallas sõiduautot XXX reg nr. XXX 01.03.2007 kella 19.20 ajal, olles alkoholijoobe seisundis ning omamata mootorsõiduki juhtimiseõigust, juhtis XXX vallas sõiduautot XXX reg.nr. XXX rikkudes sellega LS 20 lg 1ja LE § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest

1-07-3598 3 (3) kõrvalehoidmisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

S.K. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada S.K. KarS § 424 § 329 järgi ja mõista talle karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 76 lg 6 ja § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 09.08.2005.a Rapla Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so kaheksa ja kümne päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 12(kaksteist) kuud ja 10 päeva vangistust. KarS 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, kus 12-le kuule ja 10 päevale ehk 370 päevale vangistusele vastab 740 tundi tööd, mis tuleb ära teha 18 kuu jooksul ning KarS § 69 lg 4 alusel järgida Kars § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.K´lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus (3a) kolmeks aastaks. Välja mõista S.K´lt sundraha riigituludesse 5400 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik