Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-14345\8 AI generated

1-06-14345\8 · 1-06-14345\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-14345\8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.aprill 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1-06-14345 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Lauri Laanjõe, tõlk Silvi Hindrikson. Prokurör Mairi Heinsalu Kriminaalhooldusalune G.D, ik xxx Elukoht Paavli 3-27, ei tööta. Süüdi mõistetud Harju Maakohtu otsusega 12.12.2006.a. RESOLUTSIOON G.D-le (ik xxx)Harju Maakohtu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-14345\8

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.aprill 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1-06-14345

Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Lauri Laanjõe, tõlk Silvi Hindrikson. Prokurör

Mairi Heinsalu

Kriminaalhooldusalune

G.D, ik xxx

Elukoht Paavli 3-27, ei tööta. Süüdi mõistetud Harju Maakohtu otsusega 12.12.2006.a.

RESOLUTSIOON G.D-le (ik xxx)Harju Maakohtu 12.12.2006.a. otsusega mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata. Vabastada G.D vahi alt kohtusaalis. Karistusest lugeda kantuks 7 päeva (12.04-18.04.2007.a.) Määrus edastada XXX Vanglale ja kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et G.D ei allu kriminaalhooldusele. Kutsetele ei reageeri ja ise kriminaalhooldaja juurde pole ilmunud. Kodukülastus tulemusi ei andnud, kuna majja sisse ei pääsenud. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku pöörata G.D-le mõistetud karistus täitmisele. G.D seletas kohtuistungil, et ta ei ole kätte saanud mitte ainsatki kutsed ilmumiseks kriminaalhooldaja juurde. Sinna ta läheb esimesel võimalusel peale vabanemist. Prokurör leiab, et karistuse täitmisele pööramine äärmusliku abinõuna ei ole käesoleval ajal vajalik, kuna ei nähtu asja materjalidest, et G.D oleks kriminaalhooldaja kutseid kätte saanud. Kohus leiab samuti, et kriminaalhooldaja ettepanek karistuse täitmisele pööramiseks on ennatlik ja kriminaalhooldaja ettepanek ei kuulu rahuldamisele. Kohus nõustub prokuröri seisukohaga.

Anne Ennok täitmiskohtunik