4-06-3375\5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

4-06-3375

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2007.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-06-3375 Kohtunik Vello Lahtvee Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Kohtuistungil osalenud isikud süüdlane: Harri Orgussaar (ik 35009234220, eluk Riia mnt 83-5 Pärnu linn); kohtutäitur: Eha Nikker sissenõudja esindaja: Keskkonnainspektsiooni Pärnumaa osakonna juhtivinspektor Heino Afanasjev

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 72, VTMS § 205 lg 1, 211 kohus määras

Asendada Harri Orgussaar`ele 09.05.2005.a otsusega väärteoasjas nr 3367 Keskkonnainspektsiooni Pärnumaa osakonna poolt määratud rahatrahv 10 (kümme) trahviühikut arestiga 1 (üks) ööpäev.

Aresti kandmise algust arvata alates 17.04.2007.a.

Käesolev määrus jõustub selle tegemisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtutäiturile ja Keskkonnainspektsiooni Pärnumaa osakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 09.08.2006.a esitas kohtutäitur E. Nikker kohtule avalduse H. Orgussaar`ele väärteoasjas nr 3367 Keskkonnainspektsiooni Pärnumaa osakonna poolt määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt 09.05.2005.a otsusele rahatrahvi H. Orgussaar tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsus täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlus on algatatud 29.06.2005.a. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ning töökoht. Võlgniku pangakontod on arestitud, vahendid nendel puuduvad. Arvestades eeltoodut ning juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist.

10.08.2006.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahv 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvi tasumata jätmise korral võidakse määratud rahatrahv asendada arestiga.

11.04.2007.a kohus määras kohaldada H. Orgussaar`e suhtes sundtoomist kohtuistungile Pärnu Maakohtusse.

4-06-3375

2 (2)

17.04.2007.a kohtuistungil jäi kohtutäitur esitatud taotluse juurde, so kohaldada H. Orgussaar`e suhtes asenduskaristusena aresti. Kohtuistungil sissenõudja toetas kohtutäituri seisukohta. Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud taotlusele vastu ning nõustus asenduskaristuse kohaldamisega.

Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte seletused, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kuivõrd süüdlase poolt on rahatrahv kõnealuses väärteoasjas tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et lähtudes eeltoodust tuleb vastavalt Karistusseadustiku § 72 lg 2 asendada määratud rahatrahv arestiga.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 205 lg 1, kui kohtuotsuse täitmist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le 209 ja süüdlane oli kohtumenetluse ajaks kinni peetud, pöörab kohtuotsust täitmisele pöörav maakohtunik kohtuotsuse aresti mõistmise kohta täitmisele viivitamatult pärast selle tegemist. Kohtuotsuse koopia märkega selle jõustumise kohta saadetakse kohtuotsuse teinud kohtu asukohajärgsele või süüdlase elukohajärgsele arestimajale. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et H. Orgussaar oli kohtuistungi toimumise ajaks kinni peetud, so süüdlase suhtes kohaldati sundtoomist kohtuistungile, siis kohus leidis, et arest kuulub täitmisele koheselt.

Vello Lahtvee Kohtunik