1-07-2565\1 · 1-07-2565\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-2565

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.aprill 2007.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-06-2565 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kriminaalasi G.F-i süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav G.F

Isikukood xxx RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada G.F KarS § 121 järgi ning karistada teda rahalise karistusega

60 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o summas 3000 (kolm tuhat) krooni.

2. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas konto nr 10220034796011 või Hansapangas konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „G.F, 1-07-

2565, rahaline karistus“. Tasumist tõendavad kviitungid edastada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.

3. G.F-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata

kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

4. Välja mõista G.F-ilt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 5400 krooni;

• kaitsjatasu summas 495, 60 krooni

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti

Ühispangas arve nr 10220034

800017 või Hansapangas konto nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „G.F 1-07-2565 sundraha“; „G.F 1-07-2565 kaitsjatasu“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

KURITEO ASJAOLUD, SÜÜDISTUSE KVALIFIKATSIOON

G.F-i süüdistatakse selles, et tema teise inimese tervise kahjustamise eesmärgil 16.01.2007.a kell 13.00 olles alkoholijoobes lõi tüli käigus rusikaga rindu oma elukaaslasele I. D-le, tekitades talle

füüsilist valu. Samuti 16.01.2007.a kella 16.00 paiku lõi tüli käigus rusikaga näkku oma elukaaslasele I. D-le tekitades talle füüsilist valu.

Seega G.F pani toime teise isiku tervise kahjustamise löömisega, kehalise väärkohtlemise st pani toime KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo.

KURITEOGA TEKITATUD KAHJU LAAD JA SUURUS Kuriteoga tekitatud varalist kahju ei ole kriminaalmenetluse käigus tuvastatud.

SÜÜDISTATAVALE MÕISTETAVA KARISTUSE MOTIIVID

Prokurör pidas võimalikuks G.F karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 60 päevamäära summas 3000 krooni arvestades miinimumpäevamäära suuruseks 50 krooni.

Kohus tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega, nõustub prokuröri ettepanekuga. G.F pani toime teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistatud, kuid karistus on kantud, rahaline

karistus on tasutud, tõendamiseseme asjaolud on selged. Seega on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses ja G.F karistamine rahalise karistusega.

Kohus juhindub KrMS §-st 254.

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik