1-07-807\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S E RESOLUTIIVOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

11.04.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Terje Liebert prokuröri abi Martin Tuulik kaitsja v.adv. abi Aleksander Vares osavõtul arutas lühimenetluses Tallinnas 11.04.2007.a P.O, isikukood XXX, süüdistusasjas KarS § 424 järgi. P.O süüdistatakse selles, et tema olles 11.06.2004.a. karistatud Liiklusseaduse § 74’19

alusel rahatrahviga 12600.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades

kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 24.09.2006.a. kell 10.20 Tallinnas, Kolde puiestee ja Pelguranna tänava ristmiku piirkonnas, liikudes maja aadressil

Kolde puiestee 102 suunas, mootorsõidukit Mercedes Benz E280 reg.nr XXX XXX, olles joobeseisundis.

Seega pani P.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Tõendite loetelu:

- otsus väärteoasjas nr 2314,04,014549 (koopia) (tl. 5);

- väärteoprotokoll AB 654903 (koopia) (tl. 6);

- väärteoprotokoll AB 654903 (koopia) (tl. 7);

- väärteoprotokoll AB 841020 (tl. 8);

- protokoll joobeseisundi tuvastamise kohta (tl. 9);

- menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll (tl. 10);

- kahtlustatava ülekuulamise protokoll (tl. 13 – 15).

Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud P.O seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas

leiduvaid dokumentaalseid tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja

kohtuistungil kontrollitud tõenditega on P.O süü talle inkrimineeritud liiklussüüteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo

laadi ja ohtlikkust. Kohtualune on varem kohtu poolt karistamata, väärteo korras korduvalt karistatud, trahvide tasumise tähtaega pikendatud kuni 10.05.2007.a., omab elu – ja töökohta. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Tunnistada süüdi KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning P.O karistada teda 6 kuulise vangistuega. Kriminaalasi nr. 1-07-807

KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 4 kuulise vangistusega. KrMS § 73 lg 1 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada kui P.O ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Katseajaks määrata KarS § 73 lg 3 alusel 3 aastat. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 3 kuuks. Karistusaja alguseks lugeda 11.04.2007.a. Välja mõista P.O-lt, ik XXX, sundraha 5400,-krooni riigituludesse. P.O tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „P.O, 1-07-807, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva

jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse

otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Tervikuna on otsus kättesaadav 26.04.2007.a.

Kohtunik Merike Allikmäe