1-07-4241\3 · 1-07-4241\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-07-4241 Otsuse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Maili Arengu Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus A.F-i kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev 09. aprill 2007.a. Süüdistatav

A.F – *, *, *,* sündinud xxx kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid * haridus, töökoht *, elukoht *, *, *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: 1) 17.05.2002.a. Hiiu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel

rahatrahviga 7500.-krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, tasutud 375.- krooni.

2) 12.12.2002.a. Lääne Politseiprefektuuri Kärdla

politseijaoskonna poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 600.- krooni, mis on tasumata.

3) 10.11.2003.a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 1 kuu ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks.

4) 03.05.2005.a. KarS § 329 ja § 424 alusel vangistusega 2

kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks. Tõkend:

Ei kohaldatud. Istungil osalenud isikud

Süüdistatav A.F, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver.

RESOLUTSIOON 1. Tunnistada A.F KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus neli (4) kuud. KarS § 74 sätete alusel vabastada A.F karistuse kandmisest tingimisi ühe (1) aasta ja kuue (6) kuu pikkuse katseajaga ning KarS § 75 sätete alusel allutada ta Pärnu Maakohtu kriminaalhooldaja Tiia Üksik´u järelevalve alla.

2. KarS § 50 lg 1 alusel võtta A.F-ilt

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

kümneks (10) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 3. Tõkendit ei kohaldatud .

4. Välja mõista A.F-ilt sundraha viis tuhat nelisada (5400.-) krooni, kohtukulu ükssada nelikümmend

üheksa (149.-) krooni ja tasu õigusabi eest kaks tuhat kolmsada kolmkümmend viis (2335.-) krooni riigituludesse

Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. 5. Asitõendid puuduvad.

6. Saata kohtuotsus peale jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A.F on kohtu alla antud selles, et tema, olles 03.05.2005.a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 alusel karistatud vangistusega 2 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, juhtis 14.01.2007.a. kella 22.20 ajal Hiiu maakonnas Emmaste vallas Emmaste-Tohvri tee 1-sel kilomeetril, liikudes Tohvri suunas, OÜ-le Tiitrem kuuluvat mootorsõidukit Fiat Ducato, registreerimisnumbriga 465TDZ, joobeseisundis (1,39 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus LS § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse A.F-i selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle on kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et A.F, olles 03.05.2005.a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 alusel karistatud vangistusega 2 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, juhtis 17.02.2007.a. kella 10.34 ajal

Hiiu maakonnas Emmaste vallas Emmaste-Luidja tee 10-ndal kilomeetril, liikudes Nurste

suunas, M. P. ´ale kuuluvat mootorsõidukit VAZ 21023, registreerimisnumbriga 898ADE, joobeseisundis (1,06 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus LS § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse A.F-i selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.F tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. A.F-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 4 kuud tingimisi KarS § 74 sätete alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes andmisega kriminaalhooldaja järelevalve alla KarS

§ 75 sätete alusel. KarS § 50 alusel võtta temalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtumisõigus 10 kuuks.

Asitõendid puuduvad ja kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava A.F´ süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik