Legislator Case Law & Legislation
4-07-889\1 AI generated

4-07-889\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-889\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

4-07-889\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
outstanding copyright royalties personal hearing examination failure cross-examination of therapists unauthorized sound recording insufficiently substantiated grievances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.aprill 2007, Tallinn Väärteoasja number 4-07-889 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Sekretär RAIVO SEPPO Väärteoasi Oksana Antonova kaebus Põhja PP Ida politseiosakonna Lasnamäe konstaablijaoskonna vanemkonstaabel A. J 12.02.2007 otsusele väärteoasjas nr 2315,06,002064 Istungil osalesid kohtuväline menetleja LIIDIA RÄÄMET, ANATOLI JAZÕKOV Põhja PP Ida PO-st, kaebuse esitaja OKSANA ANTONOVA RESOLUTSIOON

Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p 3: 1. Rahuldada Oksana Antonova kaebus. 2. Tühistada Põhja PP Ida politseiosakonna Lasnamäe konstaablijaoskonna vanemkonstaabel A. J 12.02.2007 otsus väärteoasjas nr 2315,06,002064 ja lõpetada menetlus.

Edasikaebamise kord

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast EV Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel.

Asjaolud Põhja PP Ida politseiosakonna Lasnamäe konstaablijaoskonna vanemkonstaabel A. J 12.02.2007 otsuse väärteoasjas nr 2315,06,002064 alusel Oksana Antonova 09.04.2006 kella 01:55 kuulas öisel ajal valju muusikat, millega häiris naabrite öörahu korteris 47 ning teda Karistati KarS § 262 alusel rahatrahviga 2 trahviühikut so 120 krooni.

Menetlusosaliste seisukohad Kaebuse esitaja Oksana Antonova palub otsuse tühistada, leides, et menetlust teostati pealiskaudselt ega võetud arvesse kõiki asjaolusid.

Kohtuväline menetleja leiab, et otsus tuleb tühistada menetlusnormide rikkumise ning tõendamatuse tõttu.

Kohtu seisukoht Kohus, hinnanud menetlusosaliste seisukohti, kontrollinud esitatud kirjalikke materjale, leiab, et otsus kuulub tühistamisele menetlusnormide rikkumise tõttu. Peale väärteo teate saamist ei ole kohtuväline menetleja tegelenud väärteoasjaga ning ei ole kontrollinud ega kogunud tõendeid VTMS § 64 alusel. Puuduvad tõendid, mille alusel kohtuväline menetleja on teinud otsuse.

Kohtunik: