Legislator Case Law & Legislation
4-07-965\1 AI generated

4-07-965\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-965\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-07-965\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation withdrawal of criminal complaint dismissal of fraud charges removal despite hardship letters rogatory for corruption attempted aggravated robbery
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 05.04.2007.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Sekretär Kairit Mikkin

Vaidlustatud lahend Julgestuspolitsei liiklusjärelvalve talituse vanemkonstaabel M. K 15.02.2007.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. 114151926 osalise tühistamise nõudes - kus Raigo Vihalem palus vähendada temale karistusena määratud rahatrahvi summat

Kaebuse esitanud isik Raigo Vihalem, isikukood: 38111100386 Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: Raigo Vihalem, kohtuvälise menetleja – JUPO – esindaja vanemkonstaabel Merche Laul

LÕPPOSA

Jätta Raigo Vihalemi kaebus rahuldamata ning Julgestuspolitsei liiklusjärelvalve talituse vanemkonstaabel M. K 15.02.2007.a. kiirmenetluse otsus väärteo asjas nr. 114151926 muutmata. Kohaldades KarS § 66 lg.2 sätteid määrata rahatrahv tasumisele osade kaupa, igakuiselt summas 360.-EEK-i, kümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, rahatrahv tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele 10220035022014 Eesti Ühispangas, kood 401, kohustuslik on märkida viitenumber 114151926.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Julgestuspolitsei liiklusjärelvalve talituse vanemkonstaabel M. K 15.02.2007.a. kiirmenetluse otsusega väärteo asjas nr. 114151926 tehti kindlaks, et Raigo Vihalem juhtis 15.02.2007.a. kella 09.05 ajal Tallinna linnas, Harju maakonnas, Tondi tn. 28 juures mootorsõidukit Ford Transit riiklik. reg. nr. XXX XXX, ületas raudteed foori keelava tulega. Oma tegevusega rikkus Raigo Vihalem Liikluseeskirja §-vi 171 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Väärteoasi nr.4-07-965

Liiklusseaduse §-vi 74 – 26 järgi. Ning määras Raigo Vihalemile Liiklusseaduse §-i 74-26 alusel karistuseks rahatrahvi 60 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 3600.-EEK-i.

KAEBUSE SISU

Raigo Vihalem esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2 alusel tühistada osaliselt Julgestuspolitsei liiklusjärelvalve talituse vanemkonstaabel M. K 15.02.2007.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. 114151926 - paludes vähendada temale karistusena määratud rahatrahvi summat, põhistades oma kaebust sellega, et ta tunnistab oma süüd ning kahetseb puhtsüdamlikult oma rikkumist. Ta palub arvesse võtta seda, et rikkumine oli seotud tööülesannete täitmisega ja seda, et eelnevad sellised karistused puuduvad. Samuti, et tema töö on seotud sõiduauto kasutamisega ning range karistus võtab talt ära sissetuleku.

Kohus juhindub VTMS § 132 p. 1, § 133, § 134, § 135 lg. 6

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: