Legislator Case Law & Legislation
1-07-453\3 AI generated

1-07-453\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-453\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 nr. 1-07-453

Legislator headnote

AI generated

1-07-453\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1 nr. 1-07-453

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 nr. 1-07-453

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L /RESOLUTSIOON/

Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.aprillil 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-453 /04237301098 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 05. aprillil 2007.a. Kriminaalasi Aleksander Šustov süüdistuses KarS § 25 lg.2- §199 lg.1 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Tron SÜÜDISTATAV Aleksander Šustov – Elukoht: XXXXXXXX ,ik 36204270352 , ei tööta ametlikult , kriminaalkorras karistatud 15.08.1996.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg.2 p.2 alusel karistusega 2 aastat tingimisi 2- aastase katseajaga; 05.09.1997.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg.2 p.2 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega; 27.03.2001.a.Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg.2 p.2 alusel 2-aastase vabadusekaotusega. Kaitsja Vandeadvokaat Riine Lumiste

RESOLUTSIOON Mõista Aleksander Šustov süüdi KarS § 25 lg.2- § 199 lg.1 järgi ning karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega . KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuuline vangistus.

2 KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuse aeg 11.10-12.10.2004.a. karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1 (ühe) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Aleksander Šustov ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused.

Hiteh Kinnisvara OÜ tsiviilhagi jätta läbi vaatamata .Kannatanul on õigus pöörduda hagiga kohtusse tsiviilkohtumenetluse korras.

Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Aleksander Šustov’lt välja menetluskulud KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt riigituludesse, s.o kaitsjatasu 944 (üheksasada nelikümmend neli) krooni ja sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada ) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Aleksander Šustov, 1-07-453, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 05. aprillil 2007.a. apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus tervikuna kohtukantselei kaudu kättesaadav 23.aprillil 2007.a. alates kella 13.00.

Esitatud süüdistus. Aleksander Šustov’t süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 11.10.2004.a. kella 13.00 kuni 15.45 Harjumaal Saue linnas Saue mõisa tagant Härma kinnistult ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära Hiteh Kinnisvara OÜ-le kuuluva 5 m³ suuruse metallmahuti ja mahuti metallkaaned, kuid peeti kinni territooriumilt lahkudes Hiteh Kinnisvara OÜ mõisavalitseja poolt ning anti üle politseile.

3 Sellega pani Aleksander Šustov toime KarS § 25 lg.2- § 199 lg.2 p.7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele II astme kuriteo eest sundraha /1,5 miinimumpalka/ ning advokaadi õigusabikulud kohtueelses menetluses ja kohtuistungil osaliselt, kuna isikul puuduvad täielikult materiaalsed vahendid menetluskulude täies ulatuses tasumiseks.

Kohtunik: