1-07-3077\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-07-3077 (06231603218) Otsuse tegemise aeg ja koht 02. aprillil 2007.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Kristina Väliste Alla Jakobson

Kriminaalasi

U.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

U.G, isikukood xxx

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses

KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või

selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada U.G KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning mõista karistuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.07.2006.a. - 09.07.2006.a., s.o. 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 9 kuud ja 28 päeva.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta kandmata jäänud vangistus U.G suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata esialgu täitmisele, kui U.G ei pane 2 (kahe) aastase katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata U.G katseajal Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Katseaja alguseks lugeda 02.04.2007.a.

Välja mõista U.G-lt (ik xxx) sundraha 5400,-krooni riigituludesse.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049777 ning selgitus „U.G, 1-07-3077, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva

jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

U.G on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema isikuna, kes on

varem toime pannud varguse, 08.07.2006.a. kella 23.00 lillekioskite juures võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avades käekoti luku, pani oma käes tänaval tema ees kõndinud T. M. S käekotti ja võttis kotist ära võõra vallasasja, s.o. musta värvi nahast rahakoti väärtusega 20 eurot ehk 312.95 krooni, milles olid sularaha 20 eurot ehk 312.95 krooni ja 2000,- eesti krooni, seega kokku 2312,95 krooni, fotod, tšekid, plastikkaardid, kliendikaardid ja pangakaardid T. M. S nimele, põhjustades oma tegevusega kannatanule varalist kahju kokku summas 2625.20 krooni.

Seega, U.G, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra asja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. varguse ehk kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

09.03.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Kristina Väliste,

süüdistatav U.G ning tema kaitsja Anatoli Jaroslavski käesolevas kriminaalasjas

kokkuleppe:

Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08 -09.07.2006.a., s.o. 2 päeva ja lõplikuks karistuseks

mõista vangistus 9 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus U.G suhtes

tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui U.G ei pane 2 (kahe) aastase

katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav U.G, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud

kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb U.G temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi süüdi tunnistada ja

määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi on heastatud. Asitõendid kriminaalasja juures puuduvad.

Violetta Kõvask Kohtunik