Legislator Case Law & Legislation
4-06-5021\2 AI generated

4-06-5021\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-5021\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 15.03.2007.a. Tallinna Linnakohus koosseisus: kohtunik Julia VERNIKOVA sekretär Silvi VÄIKMERI juuresolekul kohtuvälise menetleja Tallinna Transpordiameti esindaja Tiia-Liis Jürgenson, menetlusaluse isiku Matteus Berggren osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Matteus Berggreni, isikukood 33910040329, elukoht xxx, kaebust Tallinna Transpordiameti linnatransp...

Legislator headnote

AI generated
4-06-5021\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tallinna Linnakohus koosseisus: kohtunik Julia VERNIKOVA sekretär Silvi VÄIKMERI juuresolekul kohtuvälise menetleja Tallinna Transpordiameti esindaja Tiia-Liis Jürgenson, menetlusaluse isiku Matteus Berggren osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Matteus Berggreni, isikukood 33910040329, elukoht xxx, kaebust Tallinna Transpordiameti linnatransp... «Nimetatud otsusega karistati Mateus Berggreni ÜTS § 542 lg.1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut summas 1200 krooni.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15.03.2007.a. Tallinna Linnakohus koosseisus:

kohtunik

Julia VERNIKOVA sekretär

Silvi VÄIKMERI juuresolekul

kohtuvälise menetleja Tallinna Transpordiameti esindaja Tiia-Liis Jürgenson, menetlusaluse isiku Matteus Berggren osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Matteus Berggreni, isikukood 33910040329, elukoht xxx, kaebust Tallinna Transpordiameti linnatranspordi osakonna vanemspetsialist 03.11.2006.a. otsuse peale väärteoasjas nr. OVT 000224.

Nimetatud otsusega karistati Mateus Berggreni ÜTS § 542 lg.1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut summas 1200 krooni.

Kaebuses taotletakse otsuse tühistamist, kuna menetlusalune isik pole väärtegu toime pannud.

Kohus, juhindudes VTMS § 132 p.1, § 109, § 111,

O t s u s t a s :

Jätta Tallinna Transpordiameti linnatranspordi osakonna vanemspetsialist 03.11.2006.a. otsus väärteoasjas nr. OVT 000224 muutmata ja Matteus Berggreni kaebus rahuldamata.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 30.03.2007.a. Harju Maakohtu kantseleis.

Kui menetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonikaebuse Riigikohtusse 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtunik Väärteoasi nr.4-06-5021