1-07-3818\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-07-3818

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 3818 ( 07260200218) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi H.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav H.U , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, töökoht OÜ Aivar& Merike, kriminaalkorras karistatud ühel korral

- 24.05.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424; KarS § 303 alusel lõplik karistus 1 aasta 1 kuu tingimisi vangistus katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud; Kaitsja

Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada H.U KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 24.05.2006a. otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa so. ühe aasta ja ühe kuulise vangistuse võrra ja mõista H.U liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus 900 (üheksasaja ) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.oktoobriks 2008a.

2 (3) KarS § 69 lg 4 alusel kohustada H.U üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata H.U üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta H.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista H.U-lt riigituludesse menetluskulu 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha .

Sundraha tasuda kolmekümne päeva jooksul

arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus

.“H.U, 1-07-3818sundraha“; Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

H.U süüdistatakse ´i selles, et tema olles 24.05.2006a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega

KarS § 424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes kokku tingimisi vangistusega 1 aasta 1 kuu katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud;

- juhtis 27.01.2007a. kella 17.00 ajal Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Sihva-Vidrike-Kärgula- Järvere teel mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis.

3 (3) Antud teoga rikkus H.U Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis.

Seega pani H.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe kohaselt

´ nõuab prokurör kohtus H.U i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 24.05.2006a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 ( ühe) aasta ja 1 (ühe) kuu vangistuse võrra, mõista H.U-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 900 (üheksasaja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.oktoobriks 2008a. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada H.U üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta H.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas

H.U oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja

määraga ning leiab, et H.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus H.U-lt sisse

menetluskuluna süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni, sest H.U pani toime II astme kuriteo.

Kohtunik