Legislator Case Law & Legislation
1-06-16188\3 AI generated

1-06-16188\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-16188\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kokkulepe. Vahur Tõll on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema 30.05.2006 kell 19:27 Rakvere tänaval maja nr 41 juures Jõhvis, juhtis mootorsõidukit VW Passat registrinumbriga xxx alkoholijoobes, olles varem karistatud sellise teo eest Viru Maakohtu kohtuotsusega 18.04.2006 3-kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud vastavalt KarS §74 lg 1,3 ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.Oma nimetatud teoga pani Vahur Tõll toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Sama teoga hoidus Vahur Tõll kõrvale 04.05.2006.a jõustunud ja 10.05.2006.a täimisele pööratud Viru Maakohtu 18.04.2006.a. kohtuotsusega määratud karistuse, kolmeks kuuks sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine, täitmisest, s.o. pani toime KarS § 329 ettenähtud kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-06-16188\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: VAHUR TÕLL süüdi tunnistada KarS § 424 järgi, süüdi tunnistada KarS § 329 järgi. KarS § 63 lg 1 kohaldamisega karistuseks mõista VAHUR TÕLLILE KarS § 424 järgi vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 65 lg 2 kohaldamisega, suurendades mõistetud karistust Viru Maakohtu 18 04 2006 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra- 3 (kolm) kuud vangistust, mõista Vahur Tõllile liitkaristuseks vangistus 11 (üksteist) kuud.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing credible evidence of persecution authorized signatory authorization for criminal prosecution dismissal of fraud charges violation of procedural rules
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26 märtsil 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-16188 (06244001198)

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär Kriminaalasi Vahur Tõll´i süüdistus KarS § 424, § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Liina Pikma Süüdistatav VAHUR TÕLL, isikukood 36303220217, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel – eesti keel, töökoht: xxx, xxx, elukoht: xxx, kohtulikult karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

VAHUR TÕLL süüdi tunnistada KarS § 424 järgi, süüdi tunnistada KarS § 329 järgi. KarS § 63 lg 1 kohaldamisega karistuseks mõista VAHUR TÕLLILE KarS § 424 järgi vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 65 lg 2 kohaldamisega, suurendades mõistetud karistust Viru Maakohtu 18 04 2006 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra- 3 (kolm) kuud vangistust, mõista Vahur Tõllile liitkaristuseks vangistus 11 (üksteist) kuud.

KarS § 75 lg 5, § 69 lg 1 ja lg 3 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele. Vahur Tõllile mõistetud vangistus 11(üksteist kuud), mis on 330(kolmsada kolmkümmend) päeva, asendada üldkasuliku tööga 660(kuussada kuuskümmend) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18(kaheksateist) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on Vahur Tõll üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud täitma KarS §75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Anda Vahur Tõll üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS §-le 50 lg 1järgi mõista Vahur Tõllile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 5 (viis) kuud. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Vahur Tõllilt riigituludesse menetluskulud 8905 krooni, millest 5400 krooni on sundraha, 7.50 krooni on toimiku koopia CD plaadil, 2081.50 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1416 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebe kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Põhjendus.

1. Kokkulepe. Vahur Tõll on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema 30.05.2006 kell 19:27 Rakvere tänaval maja nr 41 juures Jõhvis, juhtis mootorsõidukit VW Passat registrinumbriga xxx alkoholijoobes, olles varem karistatud sellise teo eest Viru Maakohtu kohtuotsusega 18.04.2006 3-kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud vastavalt KarS §74 lg 1,3 ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.Oma nimetatud teoga pani Vahur Tõll toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Sama teoga hoidus Vahur Tõll kõrvale 04.05.2006.a jõustunud ja 10.05.2006.a täimisele pööratud Viru Maakohtu 18.04.2006.a. kohtuotsusega määratud karistuse, kolmeks kuuks sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine, täitmisest, s.o. pani toime KarS § 329 ettenähtud kuriteo.

26 03 2007 sõlmitud kokkuleppes nõuab prokurör Vahur Tõll süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ja KarS § 63 lg 1 kohaldamisega mõista talle karistuseks KarS § 424 ja § 329 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 liita süüdistatav V.Tõllile mõistetavale karistusele Viru Maakohtu 18.04.2006.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) kuud vangistust. Lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 75 lg 5 ja KarS § 69 alusel palun 11 kuud vangistus Vahur Tõlli suhtes jätta täitmisele pööramata ja asendada V.Tõllile mõistetav karistus KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel 660 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud Viru Maakohtu kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Vastavalt KarS § 69 lg 4 peab süüdistatav Vahur Tõll täitma KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid (so elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks). Vastavalt KarS § 50 lg 1 võtta Vahur Tõllilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

2. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Vahur Tõll on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 ja § 329 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuritegude raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. Vahur Tõll on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav Vahur Tõll tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 8905 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 5 toimiku paljundamiskulu 7.50 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2081.50 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1416 krooni (kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 3497,50 krooni) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni.

Kohtunik Anu Ernits