1-07-3643\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-07-3643

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26 märts 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-3643 (07260100513) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi R.O. süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav R.O.

Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, XXX klassi haridust, emakeel-eesti keel, ametlikult ei tööta, teeb juhutöid, keskmine kuu sissetulek XXX krooni, kriminaalkorras karistatud 5 korral; 1) 12.01.1999a.Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel rahatrahv 75 krooni, 2) 27.02.2001a.. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel vabaduskaotusega 4 kuud 2 aastase katseajaga, 3) 05.03.2001a.. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabaduskaotus 4 kuud 3 aastase katseajaga, 4) 16.01.2002a.. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel vabaduskaotus 6 kuud; KrK § 203 lg 1 alusel vabaduskaotus 3 kuud – KrK § 40 lg 1, § 47 alusel vabaduskaotus 8 kuud 3 aastase katseajaga, 5) 04.10.2005a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 alusel vangistus 10 kuud –KarS § 68, § 74 alusel vangistus 9 kuud 28 päeva 2 aastase katseajaga, väärtoekorras karistatud: 06.10.2006a. KO poolt LS § 74´1 lg 1 ; LS § 74´3 järgi rahatrahviga 4500 krooni, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.O. KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5000 (viis tuhat) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011,

2(2) viitenumber 4100065035.

Sisse nõuda R.O-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 sentivandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

R.O. suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R.O. süüdistatakse selles, et tema, 15.detsembril 2006.a kella 23 paiku XXX elamu ühiskoridoris, isiklikel ajendil tekkinud tüli tagajärjel lõi rusikaga kaks korda näo piirkonda ja hammustas kulmu piirkonnast K.S., millega tekitas viimasele füüsilist valu ja tervise kahjustamise ning tõukas nende tülisse sekkunud I.P. rindkere piirkonda, mille tulemusel viimane kukkus vastu seina, tekitades I.P- le füüsilist valu. Seega tema, pannes toime teise inimese löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5000 krooni riigituludesse.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik