4-07-466\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-07-466

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21. märtsil 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-466 Kohtunik ,sekretär,tõlk Leili Raedla, Britt Pallo, Nadezda Paukson Väärteoasi Vadim Kurganov väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Vadim Kurganov (isikukood 37504020273, kodakondsuseta , elukoht T,invaliid Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Ida PO esindaja Lidia Räämet -tunnistus nr.467 Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud

21. märts 2007.a. Menetlusalune isik Vadim Kurganov , kohtuväline menetleja Lidia Räämet. RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Vadim Kurganov NPAS § 15¹ järgi ja mõista talle karistuseks arest 4(neli ) päeva.

Arest kuulub ärakandmisele hiljemalt 01. juuniks 2007.a. Põhja Politseiprefektuuri Arestimajas (Tallinn, Rahumäe tee 6) .

Välja mõista Vadim Kurganov’lt ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 570.-(viissada seitsekümmend ) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Vadim Kurganov , 4-07-466, menetluskulud”.

Edasikaebamise kord.

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul

samast päevast arvates.

Asjaolud

27.12.2006.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 888686 kohaselt Vadim Kurganov peeti kinni samal päeval kell 11.25 Tallinnas Majaka 31 maja juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet .Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi .

Kohtuotsuse põhjendused

Väärteo toimepanemine 27.12.2006.a.on tõendatud Vadim Kurganov’i süü omaksvõtuga kohtuistungil ning väärteoasjas kogutud teiste tõenditega s.o. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 5184/404 , nimetatud akti kohaselt on Vadim Kurganov’il narkootilise aine Fentanüül, bensodiasepiinid, buprenorfiin ja metadoon tarvitamise tunnused ,politseiametnik Andrei Jermolin ütlustega ja menetlusaluse isiku enda seletusega sündmuskohal. Kohtuistungil Vadim Kurganov tunnistab samuti narkootikumide tarvitamist..

Eelnevalt on politsei karistanud Vadim Kurganovit alates 2004.aastast ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamise eest (NPAS § 15 ¹) eest rahatrahvidega . Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, isiku süüd . Kohus leiab, et Vadim Kurganov’i puhul puuduvad karistust kergendavad asjaolud. Vadim Kurganovi puhul on tegemist narkomaaniga, kes ei tööta ning kes paneb vaatamata väärteo korras korduvale varasemale karistamisele, uuesti toime samalaadilise väärteo s.o. ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamise. Varasemad isikule mõistetud rahatrahvid on tasumata, seega ei ole mingil juhul otstarbekas ega võimalik isikule uuesti mõista karistuseks rahatrahv.Kuigi Vadim Kurganov on invaliid, ei ole võimalik teda karistada teisiti, kui ainult arestiga.

Õigusnormid, millest kohus juhindub on karistusseadustiku §-d 56 ja 63 lg.3 väärteomenetluse seadustiku §-d 30 lg.2, 107, 108, 111.

Kohtunik