Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-15301\4 AI generated

1-06-15301\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-15301\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada kriminaalasi Ljudmilla Oskolkova süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Põhja Ringkonnaprokuratuuri. KrMS § 385 p 12,16 kohaselt ei ole kohtumäärus määruskaebe korras apelleeritav.

Legislator headnote

AI generated

1-06-15301\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 385 p 12,16 kohaselt ei ole kohtumäärus määruskaebe korras apelleeritav.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-15301

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. märtsil 2007a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-15148 (06231602584) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Prokurör Külli Aas Kriminaalasi Ljudmilla Oskolkova süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Süüdistatav

Ljudmilla Oskolkova

Kaitsja

Milvi Söörd RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 233 lg.1 ja 238 lg.1p.1 kohus määras:

1. Tagastada kriminaalasi Ljudmilla Oskolkova süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Põhja Ringkonnaprokuratuuri.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada..

3. Menetluskulud - määratud kaitsja tasu 1672.65 krooni jätta riigi kanda.

Edasikaebe kord:

KrMS § 385 p 12,16 kohaselt ei ole kohtumäärus määruskaebe korras apelleeritav.

Kohtumääruse põhjendus:

Ljudmilla Oskolkova on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema püüdis 04.06.2006.a. kella 17:15 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluses T K varastada ühte parfüümi „Nina Ricci“ hinnaga 929.- krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti peale kassadest möödumist ja turvavärava läbimist kinni turvatöötaja poolt. Seega Ljudmilla Oskolkova, varem varguse toime pannud isikuna, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasaasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. Kohtulikul arutelul on prokurör esitanud taotluse tagastada kriminaalasi prokuratuuuri, kuna loobub lühimenetlusest antud asjas. Käesoleval ajaks on ära langenud lühimenetluse alus, kuna L. Oskolkova poolt toimepandud tegu ei ole enam kuritegu, vaid väärtegu. Kaitsja ja süüdistatav Ljudmilla Oskolkova loobuvad lühimenetlusest, seega puudub alus kohtuliku arutelu jätkamiseks. Eeltoodu alusel on välistatud lühimenetluse jätkamine ja kriminaalasi kuulub tagastamisele prokuratuuri. L. Oskolkova suhtes rakendatud tõkend kuulub tühistamisele.

Katrin Puhkason

Kohtunik