Legislator Case Law & Legislation
1-06-11081\11 AI generated

1-06-11081\11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-11081\11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-11081

Legislator headnote

AI generated

1-06-11081\11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-06-11081

Keywords

AI generated
substantiation of financial need insufficient academic progress failure to attend counselling insufficient proof of hardship sufficient financial means inadmissibility of legal aid request
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-11081

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 13. märts 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-11081

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi M.H (isikukood XXX; elukoht:

XXXXXXXX) taotlus temalt Harju Maakohtu

15.02.2007.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu ositi tasumiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

M.H taotlus rahuldada.

M.H tasuda temalt Harju Maakohtu 15.02.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-

06-11081 välja mõistetud menetluskulu kogusummas 13 956 krooni ositi 12 kuu jooksul alljärgnevalt:

1) 10. aprill 2007.a - 1163 krooni;

2) 10. mai 2007.a – 1163 krooni;

3) 10. juuni 2007.a – 1163 krooni;

4) 10. juuli 2007.a – 1163 krooni;

5) 10. august 2007.a – 1163 krooni;

6) 10. september 2007.a – 1163 krooni;

7) 10. oktoober 2007.a – 1163 krooni;

8) 10. november 2007.a – 1163 krooni;

9) 10. detsember 2007.a – 1163 krooni;

10) 10. jaanuar 2008.a – 1163 krooni; 11) 10. veebruar 2008.a – 1163 krooni; 12) 10. märts 2008.a – 1163 krooni.

Menetluskulu tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049777 ning selgitus: „M.H, 1-06-11081, menetluskulu osamakse“.

Kui menetluskulu osa tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

2 Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 15.02.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-11081 on M.H süüdi tunnistatud KarS § 118 p 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti M.H-lt välja menetluskulu riigituludesse, s.o sundraha 9000 krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 4956 krooni.

M.H on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu tasumist ositi ühe aasta jooksul, kuna ta käib koolis.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Kohus leiab, et M.H taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub

rahuldamisele arvestades võlgniku majanduslikku olukorda. Kuna M.H õpib, võib eeldada, et tema sissetulek ei ole seetõttu piisav temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema

suhtes ebamõistlikult koormav. M.H on aru saanud rahalise kohustuse täitimise

vajalikkusest ning kohustub need tasuma. Eeltoodust tulenevalt võimaldab kohus M.H tasuda menetluskulu ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates aprillist 2007.a iga kuu 10- ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Kohtunik: