Legislator Case Law & Legislation
1-06-16600\2 AI generated

1-06-16600\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-16600\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-06-16600 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-06-16600\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-06-16600 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
arguable claim lack of prosecutorial standing charging of procedural costs right to legal counsel action challenging schedule of claims inconsistent asylum statements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-06-16600 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Taisto Asula KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 2 kuud vangistust Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja 31.03.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 8 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista Taisto Asulale 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Taisto Asulale karistuseks mõistetud 10 kuud vangistust 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 600 tundi üldkasulikku tööd ära teha 1 (ühe) aasta ja

6 (kuue) kuu jooksul.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 19.märts 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-16600 kohtueelses menetluses 06260200566 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist

Kriminaalasi Taisto Asula süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marge Püss Süüdistatav TAISTO ASULA

kriminaalkorras karistatud 2 korral väärtegude toimepanemise eest karistatud 1 korral, karistatus kustumata Kaitsja kokkuleppel Rene Varul

2 2 KarS § 69 lg 4 alusel on Taisto Asula üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas –

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Taisto Asula suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista Taisto Asulalt riigituludesse menetluskuludena 5400.- krooni sundraha ja 25 krooni 60 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Taisto Asula, 1-06-16600, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Taisto Asula, 1-06-16600, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD 16.03.2007.a süüdistatav Taisto Asula, tema kaitsja advokaat Rene Varuli ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Marge Püssi vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse Taisto Asulat selles, et tema, olles 31.03.2006.a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-06-1534 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise

3 3 eest alkoholijoobe seisundis 8 (kaheksa) kuulise vangistusega tingimisi 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 (kuueks) kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 21.04.2006.a. kella 17:55 ajal Tartu linnas, Väike – Tähe tänaval mootorsõidukit BMW 318 reg. märgiga 162 AXB, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse. Sellega pani Taisto Asula toime KarS § 329 ettenähtud kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muu karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

16.03.2007.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on Taisto Asulale KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 31.03.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa- 8 (kaheksa) kuud vangistustvõrra, lugedes lõplikuks liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 600 tundi (300 vangistuse päeva eest) KarS § 69 lg 3 alusel tuleb üldkasulik töö teha 1(ühe ) aasta ja 6 (kuue) jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav Taisto Asula tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Taisto Asulal hüvitada menetluskulud: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9), -

25 krooni 60 senti kaitsjal kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 5).

4 4

Heli Sillaots kohtunik