Legislator Case Law & Legislation
1-06-16526\4 AI generated

1-06-16526\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-16526\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Andrei Stanovikhine süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, uuesti, 23.11.2006.a. kella 14.30 ajal, viibides kaupluses „M“, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas ära 16 pakki kohvi „Löfbergs Lila“, hinnaga a 35,90 krooni, kokku kaupa summas 574, 40 krooni, võttis eelnimetatud pakid riiulilt ja väljus nendega müügisaalist, jätnud seejuures nende eest maksmata.

Legislator headnote

AI generated

1-06-16526\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 24.11.2006.a. esitas Andrei Stanovikhine prokurörile kirjaliku taotluse tema kriminaalasja arutamiseks lühimenetluses. Prokuratuur nõustus esitatud taotlusega. 15.01.2007.a. Harju Maakohus samuti leidis, et on küllaldased alused kriminaalasja arutamiseks kohtus lühimenetluses ning juhindudes KrMS § 236 oli Andrei Stanovikhine antud kohtu alla ning kriminaalasi oli määratud kuulamisele 12.03.2007.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 234 lg 3; § 238 lg 1 p 1 kohtunik määras:

1. Rahuldada süüdistatava Andrei Stanovikhine poolt esitatud taotlus lühimenetlusest loobumise kohta. 2. Tagastada kriminaalasja materjalid Andrei Stanovikhine süüdistuses KarS §

199 lg 2 p 4 järgi Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Asjaolud ja menetluse käik

Andrei Stanovikhine süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, uuesti, 23.11.2006.a. kella

14.30 ajal, viibides kaupluses „M“, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas ära 16 pakki kohvi „Löfbergs Lila“, hinnaga a 35,90 krooni, kokku kaupa summas 574, 40 krooni, võttis eelnimetatud pakid riiulilt ja väljus nendega müügisaalist, jätnud seejuures nende eest maksmata.

Samuti tema, isikuna, kes varem on toime pannud varguse, üritas 24.11.2006.a. kella 18.10 ajal kauplusest „M“ varastada 10 pakki kohvi „Luxus“ hinnaga a 39,80 ja 10 pakki kohvi „President“ hinnaga a 35,50 krooni, kokku kaupa summas 753,00 krooni, kuid ta peeti pärast turvaväravate läbimist kinni kaupluse töötaja poolt. Kriminaalasja number

1 – 06 - 16526 (06231803547) Määruse kuupäev

13. märtsil 2007.a. Kohtunik Violetta Kõvask Taotlus Süüdistatava Andrei STANOVIKHINE poolt esitatud taotlus lühimenetlusest loobumise kohta

Istungil osalenud isikud Süüdistatav Andrei Stanovikhine Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Milvi Söörd Sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann Edasikaebamise kord Käesolev kohtumäärus ei ole vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses

Andrei Stanovikhine poolt toime pandu oli kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

24.11.2006.a. esitas Andrei Stanovikhine prokurörile kirjaliku taotluse tema kriminaalasja arutamiseks lühimenetluses. Prokuratuur nõustus esitatud taotlusega. 15.01.2007.a. Harju Maakohus samuti leidis, et on küllaldased alused kriminaalasja arutamiseks kohtus lühimenetluses ning juhindudes KrMS § 236 oli Andrei Stanovikhine antud kohtu alla ning kriminaalasi oli määratud kuulamisele 12.03.2007.a.

12.03.2007.a. toimunud kohtuistungil teatas Andrei Stanovikhin, et loobub lühimenetlusest. Süüdistatava Andrei Stanovikhine kaitsja toetas esitatud taotlust ning palus tagastada toimik prokuratuurile.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud arvamusi, leiab, et süüdistatava Andrei Stanovikhine poolt esitatud taotlus kuulub rahuldamisele, kuna kohtus süüdistatav loobus lühimenetlusest ning samuti seoses sellega, et alates 15.03.2007.a. jõustunud KarS muudatustega on tema teod dekriminaliseeritud, kriminaalasja materjalid tuleb tagastada Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Andrei Stanovikhine suhtes varem valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tuleb jätta muutmata.

Violetta Kõvask Kohtunik Harju Maakohus