Legislator Case Law & Legislation
1-07-3225\3 AI generated

1-07-3225\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-07-3225\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-3225 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. märts 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 3225 (07260100479) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi S.K süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav S.K , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukoo...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-3225

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. märts 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 3225 (07260100479) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi S.K süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

S.K , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxx, ei tööta, kriminaalkorras varem 5 korral karistatud: -16.12.1999.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel 4 kuud vabaduskaotust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; -23.01.2003.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 2 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga; -19.10.2004.a Võru Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1, 4 alusel rahatrahv 5000 krooni; -07.01.2005.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 6 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel 8 kuud vangistust, vabanes pärast karistuse kandmist 04.07.2005.a. -04.10.2006.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel 6 kuud vangistust. Karistus kantud..

Kaitsja

Vandeadvokaat Mall Saar

2 (3) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada S.K KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. S.K karistuse kandmist arvestada alates tema vanglasse ilmumisest.

Välja mõista S.K-lt menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja

1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“S.K, 1-07-3225 , sundraha“; „S.K, 1-07-3225 ,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

S.K süüdistatakse

Kokkuleppe kohaselt süüditunnistamist KarS § 121 järgi nõuab prokurör kohtus S.K ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas S.K oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et S.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus S.K-lt sisse

menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400

krooni, sest S.K pani toime II astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787 krooni ja 70 senti.

3 (3)

Kohtunik