1-06-13314\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15.03.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor prokuröri abi Aleksander Tšitšerov kaitsja v.adv. abi Ksenia Kravtšenko osavõtul arutas kriminaalasja lühimenetluses Tallinnas 14.03.2007.a Andrus Tamm, isikukood 37712200260 süüdistusasjas KarS § 424 järgi. Andrus Tamm´e süüdistatakse selles, et tema olles 31.08.2002.a. karistatud HÕS § 96 lg 1 alusel rahatrahviga 6000.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 23.08.2006.a. kella 04.10 ajal Tallinnas, Vabriku ja Malmi tänavate ristmiku piirkonnas, liikudes Graniidi tänava suunas mootorsõidukit BMW 730i reg.nr XXX XXX, olles joobeseisundis.

Seega pani Andrus Tamm toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Tõendite loetelu: - kohtuotsuse koopia (tl. 5); - otsus haldusõiguserikkumise asjas nr 2310,02,061618 koopia (tl. 6); - Haldusõiguserikkumise protokoll AB 469891 koopia (tl. 7); - Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt (tl. 8), - Väärteoprotokoll AB 814367 (tl. 9); - Protokoll joobeseisundi tuvastamise kohta (tl. 10); - Menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll (tl. 11); - Kahtlustatava ülekuulamise protokoll (tl. 13 – 14).

Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud Andrus Tamm seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning ta on nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on Andrus Tamm süü talle inkrimineeritud liiklussüüteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 ettenähtud kuriteona.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune ei ole varem kohtu poolt karistatud 2 korral, väärteo korras karistatud 1 korral, trahvid tasutud, omab elu – ja töökohta. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Kriminaalasi nr. 1-06-13314

Tunnistada Andrus Tamm süüdi KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning karistada teda 3 kuud vangistust. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 2 kuulise vangistusega. KrMS § 73 lg 1 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada kui Andrus Tamm ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Katseajaks määrata KarS § 73 lg 3 alusel 3 aastat. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 6 kuuks. Karistusaja alguseks lugeda 15.märts 2007.a. Tõkendelukohast lahkumise keeldotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista Andrus Tamm´elt, ik 37712200260, 5400.- krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 1433.70 krooni riigi tuludesse. Andrus Tamm´el tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Andrus Tamm, 1-06-13314, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 15. mai 2007.a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kohtunik Merike Allikmäe