4-07-1134\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 07 – 1134

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. märts 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 1134 Kohtunik Anne Ennok Avaldus Dõnis Poljaki avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas 008/2006/5738 seoses täitmise aegumisega. Avaldaja DÕNIS POLJAK, isikukood 38707020263 Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur MATI KADAK

RESOLUTSIOON TMS § 202 lg 1 jätta rahuldamata Dõnis Poljak taotlus tema suhtes Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 31.05.2006.a. otsuse väärteoasjas 2314,06,009745 alusel algatatud täitemenetlus täitmisasjas 008/2006/5738 seoses täitmise aegumisega. Määrus väljastada Dõnis Poljakile ja kohtutäitur Mati Kadakule.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 31.05.2006.a. otsuse väärteoasjas 2314,06,009745 karistati Dõnis Poljaki rahatrahvidega kokku summas 16200,00 krooni.

Nimetatud otsus edastati peale jõustumist (17.06.2007.a.) täitmiseks kohtutäitur Mati Kadakule, kes algatas nimetatud otsuse alusel 06.07.2006.a. täitemenetluse ja avas täitetoimiku 008/2006/5738.

Dõnis Poljak esitas 13.03.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles avaldab muuhulgas, et temale määratud rahatrahv on aegunud.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Dõnis Poljak taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud ( enne 21.07.2005.a. jõustunud redaktsiooni 1 aasta ) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. Täituri poolt väljastatud täitetoimiku ärakirjast nähtub, et Dõnis Poljak suhtes Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna poolt 31.05.2006.a. tehtud otsus väärteoasjas 2314,06,009745 jõustus 17.06.2006.a. Seega pole möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 202 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 3 jätab kohus rahuldamata Dõnis Poljaki taotluse tema suhtes Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna poolt 31.05.2006.a. tehtud otsuse väärteoasjas 2314,06,009745 alusel algatatud täitemenetlus täiteasjas 008/2006/5738 seoses täitmise aegumisega.

Anne Ennok täitmiskohtunik