Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-14552\2 AI generated

1-06-14552\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-06-14552\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS tagaotsimise ja vahistamise tühistamise kohta

Legislator headnote

AI generated
1-06-14552\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: MÄÄRUS tagaotsimise ja vahistamise tühistamise kohta «Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. märtsil 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-14552 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Meelis Priimägi kohta esitatud erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Meelis Priimägi, isikukood 38909164932, elukoht XXXXXX, on määratud kriminaalhooldusele RESOLUTSIOON tühistada Meelis Priimägi suhtes tehtud tagaotsimise ja vahistamise 15.11.2006.a määrus nr 1-06-14552.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS tagaotsimise ja vahistamise tühistamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. märtsil 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-14552 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Meelis Priimägi kohta esitatud erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Meelis Priimägi, isikukood 38909164932, elukoht XXXXXX, on määratud kriminaalhooldusele RESOLUTSIOON tühistada Meelis Priimägi suhtes tehtud tagaotsimise ja vahistamise 15.11.2006.a määrus nr 1-06-14552.

Lõpetada erakorralise ettekande menetlus.

Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale.

Menetlus kohtus Süüdimõistetule on uue kohtuotsusega mõistetud vabaduskaotuslik karistus. Harju Maakohus on karistusele juurde liitnud selle kohtuotsuse karistuse, mis põhjustas erakorralise ettekande esitamise tema kohta ja mille alusel kohus tegi tagaotsimise ja vahistamise määruse. Kuna süüdimõistetu peab ära kandma mõlemad karistused vanglas, siis puudub vajadus erakorralist ettekannet menetleda.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik