1-07-344\3 · 1-07-344\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. märtsil 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-344 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi D.V süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav D.V, isikukood 3880205, elukoht, varem

kriminaalkorras karistatud ühel korral Järva Maakohtu 14.04.2005.a otsusega KrK § 142 lg 2 p 1 ja 3 järgi kaks aastat vangistust tingimisi kaheaastase katseajaga Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada D.V KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, mis on 10 000 (kümme tuhat) krooni.

KarS § 66 alusel lubada 12 (kaheteist) D.V tasuda rahaline karistus ositi

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

igal kuul 833.33 krooni. D.V rahaline karistus 10220034796011 SEB tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr Ühispangas või Hansapangas arve nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „D.V, 1-07-344, rahaline karistus“.

KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada mootorsõiduki D.V-le lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmine

1 (üheks) aastaks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista D.V-lt 5400 krooni 19.40 sundraha (viis tuhat nelisada) ja

(üheksateist kr 80 s) krooni D.V

kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse.

väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr1022003400017 või Hansapangas arve nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „D.V, 1-07-

344, kohtukulu või sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kirjalikult 7 päeva

jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.

Tuvastatud asjaolud D.V kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse

kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis taas 12.12.2006.a kella 21.15 ajal alkoholijoobes Järva maakonnas Tallinn-Tartu

maantee 84. kilomeetril mootorsõidukit Opel Vectra registrimärgiga 297 MAN ning pani sellega toime teo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuse märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava D.V karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb D.V süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist KarS § 424 järgi rahalise karistusega 10000 krooni, mis on 200

miinimumpäevamäära. Rahaline karistus lubada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu 833.33 krooni. KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse

menetluskulud riigituludesse. Kohus on teinud kulutusi menetlusdokumentide kättetoimetamiseks (postikulu) 19.80 krooni (KrMS § 175 lg 1 p 10). KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 3600), s.o

5400 krooni. Nii menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud kui ka sundraha kuulub väljamõistmisele D.V-lt riigieelarve tuludesse.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424, 66, 50 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik