Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-336\4 AI generated

4-07-336\4 · 4-07-336\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-07-336\4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

nr. 4-07-336 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt. kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09. märtsil 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-336 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär,tõlk Jane Põldoja juuresolekul Kohtuistungi aeg 09. märtsil 2007.a.. Väärteoasi Kalle Halliste kaebus Põhja Politseiprefektuuri otsusele väärteoasjas nr.2373,06,0060...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-336\4

nr. 4-07-336

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt. kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09. märtsil 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-336 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär,tõlk Jane Põldoja juuresolekul Kohtuistungi aeg 09. märtsil 2007.a.. Väärteoasi Kalle Halliste kaebus Põhja Politseiprefektuuri otsusele väärteoasjas nr.2373,06,006081 22.11.2006.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Kalle Halliste kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON VTMS § 132 p.3– Rahuldada kaebus . Põhja Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr. 2373,06,006081 22.11.2006.a.Kalle Halliste karistamises LS § 7419 lg.1 järgi tühistada ja menetlus lõpetada VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel

Kaebajale Kalle Halliste’le VTMS § 23 alusel hüvitada riigi eelarve vahenditest 590.- (viissada üheksakümmend ) krooni õigusabikulude katteks. Kalle Halliste arve SEB Eesti Ühispank 10202011907003 . Otsuse ärakiri saata Rahandusministeeriumile K.Hal- listele õigusabikulude tagastamiseks. Kohtuotsus on kohtukantseleis kättesaadav alates 09. märts 2007.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus kassatsioonikorras edasi kaevata Riigikohtule kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel, teatades kassatsiooniõiguse kasutamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kaebus on esitatud Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar Kairi Palits 22.11.2006.a. otsusele väärteoasjas 2373,06,006081 , millega karistati Kalle Hallistet liiklus- seaduse § 74-19 lg.1 järgi rahatrahviga 180 trahviühiku suuruses summas s.o 10800 krooni . Rikkumine leidis otsuse järgi aset 04.11.2006.a.. Harjumaal Harku vallas, Tallinn-Rapla-Türi tee 6-l kilomeetril , kus K.Halliste juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus LE § 76 p.1 nõudeid.

Kalle Halliste esitas kaebuse Harju Maakohtule Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna liiklus- talituse komissari K. Palits 22.11..2005.a. otsusele selle tühistamiseks, kuna K.Halliste enda väitel ei ole nimetatud väärtegu toime pannud ning keegi teine isik on kasutanud tema isiku andmeid.

Kohtuväline menetleja -Põhja PP esindaja leiab, et kaebus on põhjendatud, kuna väärteo toimepanemise asjaolude täpsustamisel selgus, et tegelik teo toimepaneja oli Urmas Rannik, kes on ennast ka süüdi tunnistanud. Seega on karistatud vale isikut. Arvestades ülaltooduga palub kohtuväline menetleja kaebus rahuldada , väärteo menetlus lõpetada VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel.

Kohtunik