Legislator Case Law & Legislation
4-07-270\2 AI generated

4-07-270\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-270\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
4-07-270\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «LÕPPOSA Tühistada Falck Eesti AS Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja A. K 11.07.2006.a. otsus Heikki Siitami väärteoasjas nr. F0111107502 ja lõpetada Heikki Siitami suhtes väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p. 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu»

Keywords

AI generated
bus driver reimbursement of transport costs unreasonableness of expulsion accident insurance appeal inadmissible unreasonableness of return to Afghanistan conversion of fines

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse kuupäev 09.03.2007.a.

Kaevatav otsus Falck Eesti AS Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja A. K 11.07.2006.a. otsus väärteoasjas nr. F0111107502

Kaebuse esitanud isik HEIKKI SIITAM, sünd. 20.06.1975.a.

Kohtuväline menetleja AS Falck Eesti (AS Ühisteenused)

Menetluse liik kirjalik menetlus

LÕPPOSA Tühistada Falck Eesti AS Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja A. K 11.07.2006.a. otsus Heikki Siitami väärteoasjas nr. F0111107502 ja lõpetada Heikki Siitami suhtes väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p. 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.

KAEVATAVA OTSUSE SISU Kiirmenetluse otsuse kohaselt sõitis Heikki Siitam 11.07.2006.a. kella 10.45 ajal Tallinnas linnaliini bussis nr. 44 sõiduõigust tõendava dokumendita. Sellise väärteo eest määrati menetlusalusele isikule rahatrahv 7 trahviühikut ehk 420.- krooni.

KAEBUSE SISU Taotletakse otsuse tühistamist põhjusel, et kaebuse esitaja ei ole toime pannud otsuses märgitud väärtegu, kuna ei kasuta sõiduks ühistransporti.

KOHTU SEISUKOHT Kaebuse osas saatis kirjaliku seisukoha AS Ühisteenused, kes nõustub kaebusega ja otsuse tühistamisega. Kohus, tutvunud väärteomaterjalidega ja kohtuvälise menetleja seisukohaga, leidis, et kaebus on põhjendatud. Väärteoprotokollist nähtuvalt puudus menetlusalusel isikul isikut tõendav Väärteoasi nr.4-07-270

dokument ja väärteotoimikus puuduvad tõendid selle kohta, et väärteo toimepanijaks oli Heikki Siitam.

Kohus juhindub VTMS § 120 lg 1 ja § 132 p. 3.

Kohtunik