4-06-5760\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 09.03.2007.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus

Kohtunik Aime Ivanson

Menetlusalune isik ANNA TIHHONOVA, ik. 48306162297,

Kohtus osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja PP Lääne-Harju PO esindaja Ants Rulli

Väärteoasi NPAS § 151 järgi

LÕPPOSA

Mõista Anna Tihhonovale NPAS § 151 alusel karistuseks arest 5 päeva.

Aresti kandmise koht Ida Politseiprefektuuri Kohtla-Järve Arestimaja (aadress Kohtla-Järve Järveküla tee 36).

Aresti kandmisele asuda hiljemalt 02.04.2007.a.

Karistuse mitte ärakandmisel hiljemalt kohtuotsuses märgitud kuupäevaks kohaldada anna Tihhonova suhtes sundtoomist karistuse kandmisele Arestimajja.

Välja mõista Anna tihhonovalt ekspertiisi maksumus 420.- krooni, milline kanda Põhja PP a/arvele nr. 10220035023013, viitenumber 00231000015.

Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

VÄÄRTEGU Anna Tihhonovale on koostatud Põhja PP Lääne-Harju politseiosakonnas väärteoprotokoll nr. AB 681013 selle kohta, et tema 02.12.2006.a. kella 21.50 Keilas Haapsalu maanteel tarvitas narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta, millega pani toime väärteo NPAS § 151 järgi.

Väärteo asi nr. 4-06-5760

MENETLUS KOHTUS JA KOHTU SEISUKOHT Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse käes. Kuna Anna Tihhonova on teadlik väärteoasja arutamisest, on kohtul õigus arutada väärteoasja ilma menetlusaluse isiku osavõtuta. Menetlusalune isik on tunnistanud narkootikumi tarvitamist. Narkootilise aine tarvitamist menetlusaluse isiku poolt tõendab ekspertiisiaktis nr.4802/23 olev arsti otsus, mille kohaselt Anna Tihhonoval oli narkootiline joove amfetamiinist.

Eeltoodu alusel on Anna Tihhonova pannud toime narkootikumide tarvitamise väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, s.o. väärteo NPAS § 151 järgi.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus asjaolu, et Anna Tihhonovat ei ole varem karistatud narkootiliste ainete tarvitamise eest, mistõttu arest võib olla lühiajaline. Rahatrahviga karistamine ei ole põhjendatud, sest väärteoprotokollist nähtuvalt on menetlusalune isik töötu.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1 ja § 90 lg 1.

Kohtunik