4-07-1053\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoasi 4-07-1053
Legislator headnote
AI generated4-07-1053\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Väärteoasi 4-07-1053
Full text
Väärteoasi 4-07-1053
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)
Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 08.märts 2007.a Tartu Tartu kohtumaja
Väärteoasja number
Väärteoprotokolli number
4-07-1053
AB 860514
Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Heli Sillaots
Sirle Luist
Väärteoasi
väärteoprotokoll Mehis Manguse suhtes liikluseeskirja § 70 p 1, § 219, § 68 p 5, § 70 p 2 ja liiklusseaduse § 74-1 lg 2, § 74-7, § 74-35 lg 1 ning liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 2 järgi Menetlusalune isik Mehis Mangnuse Eesti Vabariigi kodanik ei tööta töövõimetu, raske puue, pensionär väärtegude toimepanemise eest karistatud 9 korral, karistatus kustumata valdavalt karistatud mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest
Kohtuvälise menetleja ametnik Lõuna Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Urmas Solovjov
RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mehis Manguse liikluseeskirja § 70 p 1 nõude täitmata jätmises liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi selles, et tema 07.03.2007.a kella 12.00 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Raua tänaval, Rebase ja Õnne tänavate vahel, liikudes Õnne tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga 348 TLP vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta, isikuna, keda on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.
2 Süüdi tunnistada Mehis Manguse liikluseeskirja § 219 nõude täitmata jätmises liiklusseaduse § 74-7 järgi selles, et tema 07.03.2007.a kella 12.00 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Raua tänaval, Rebase ja Õnne tänavate vahel, liikudes Õnne tänava suunas, juhtis tehnoülevaatust mitteläbinud mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga 348 TLP.
Süüdi tunnistada Mehis Manguse liikluseeskirja § 68 p 5 nõude täitmata jätmises liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi selles, et tema 07.03.2007.a kella 12.00 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Raua tänaval, Rebase ja Õnne tänavate vahel, liikudes Õnne tänava suunas, juhtis nõuetekohaselt kinnitamata turvavööga mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga 348 TLP.
Süüdi tunnistada Mehis Manguse liikluseeskirja § 70 p 2 nõude täitmata jätmises liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 2 järgi selles, et tema 07.03.2007.a kella 12.00 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Raua tänaval, Rebase ja Õnne tänavate vahel, liikudes Õnne tänava suunas, juhtis kohustusliku liikluskindlustuse lepingu maksevabal perioodil mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga 348 TLP ja esitamiseks puudus kehtiv liikluskindlustuspoliis.
KarS § 63 lg 1 ja VTMS § 108 p 9 alusel karistada Mehis Manguset toimepandud väärtegude eest raskeimat karistust sisaldava seadusesätte alusel, see on liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi 3 (kolme) päeva arestiga.
VTMS § 199 lg 3, § 205 lg 1 alusel on Mehis Manguse kohustatud karistuseks mõistetud 3 päeva aresti koheselt ära kandma. Aresti kandmise algust lugeda M.Manguse kinnipidamisest, see on alates 07.03.2007 kella 12.35-st.
EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 26.märtsil 2007.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Heli Sillaots kohtunik