1-07-2504\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number

1-07-2504 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova. Taotlus ennetähtaegseks karistuse kandmisest vabastamiseks Murru Vangla taotlus Heiki Kokman’i tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks . Süüdimõistetu Heiki Kokman, ik 37603150232, elukoht M, süüdi mõistetud 07.11.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424; § 329; KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 45 päeva vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks liitkaristuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 26.01.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (5 kuud 14 päeva) võrra ning liitkaristuseks 6 kuud 14 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Karistusaja algus 07.11.2006.a., lõpp 21.05.2007.a. Prokurör

Katrin Kabel RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Heiki Kokman’i vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Heiki Kokman karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse

kriminaalhooldaja Epp Mähar’i järelvalve alla / Paldiski mnt 21a Keila või Tartu mnt 85 Tallinn/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:

1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil M/, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada Heiki Kokman suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused:

1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist. 7/igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 8/pöörduda narkoloogi poole ja vajadusel läbida ravikuur kuu jooksul alates vabanemise päevast ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend.

Heiki Kokman vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata tedamiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Heiki Kokman’ile .

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid: Julgeolekuosakonna õiendist nähtub, et avavanglaosakonnas käitumine on korralik ja distsiplineeritud. Ametnikega ja teiste kinnipeetavatega suhtleb viisakalt, täidab

sisekorraeeskirju. Toime pandud kuriteosse suhtub kriitiliselt, kahetseb toimepandut. Vangistuse jooksul on aru saanud oma vigadest ning soovib neid mitte enam korrata . Uue kuriteo sooritamise risk on vähetõenäoline. Kriminaalhooldaja hinnangul on Heiki Kokman’il võimalik tööle asuda AS-i Palkehitus. Ta on väga aktiivne ja teeb sageli mõtlematuid otsuseid. Kuriteod ei ole toime pandud majanduslikel põhjustel vaid pigem on põhjused kinni mõtlemises ja käitumises. Psühholoogi hinnangul annavad aluse Heiki Kokman’i ennetähtaegseks vabanemiseks kehtivate distsiplinaarkaristuste puudumine, töö-ja elukoha oamamine. On motiveeritud elama seaduskuulekalt. Tekitatud kahju hüvitamata suurus on 9 094,00 krooni.

Prokurör toetab Murru Vangla taotlust vabastada Heiki Kokman tingimisi ennetähtaegselt vangistusest.

Kohus leiab, et Heiki Kokman on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Heiki Kokman suhtub oma kuriteosse kriitiliselt ja kahetseb seda. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht ja ka töökoht AS-s Palkehitus. Puuduvad ka kehtivad distsiplinaarkaristused. Kohus leiab, et käesoleval ajal, ei ole Heiki Kokman ühiskonnale ohtlik ja sellest tulenevalt ei ole mingeid takistusi tema tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks.

Kohtunik T.Bogdanova