Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-2026\2 AI generated

1-07-2026\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-07-2026\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.märts 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2026 Täitmiskohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Prokurör Meelis Juursoo Tõlk - Süüdimõistetu Natalija Paramonova pöörata Tartu Maakohtu 26.07.2006 otsus kriminaalasjas nr 1-06-9410 Natalija Paramonova suhtes täitmisele talle mõistetud 5 (viis) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistuse osas, mis on käesolevaks ajaks ärakandmata.

Legislator headnote

AI generated

1-07-2026\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tartu Maakohtu 26.07.2006 otsusega kriminaalasjas 1-06-9410 karistati Natalija Paramonovat KarS § 214 lg 1 järgi 5 kuu 27 päeva vangistusega. KarS § 74 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja kohus määras, et seda ei pöörata täitmisele, kui Paramonova ei pane 2-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Natalija Paramonova oli kohustatud ilmuma registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, mitte lahkuma oma elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, mitte vahetama oma tööja elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esitama kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta ning alluma kriminaalhooldaja kontrollile.

Keywords

AI generated
pending criminal investigation authorization for criminal prosecution unlawful coercion third-party claim procedure in attachment delay in criminal prosecution surveillance evidence
AI generated
1-11-5542/14
Viru Maakohtu 04.05.2011 kohtuotsusega kokkuleppemenetluses mõisteti N.O süüdi KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust.
1-18-1505/22
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.12.2018.
1-07-4199\2
Harku Vangla esitas 05.04.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Natalia Moler’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
1-06-16328\8
Jelena Lazonina on Harju Maakohtu 20.12.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06- 16328 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistatud vangistusega 3 kuud.
1-08-9824/6
P.F karistati Harju Maakohtu 29.07.2008.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-07-2026

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.märts 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2026 Täitmiskohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Prokurör Meelis Juursoo Tõlk - Süüdimõistetu Natalija Paramonova

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: 48306056511, töökoht puudub Kaitsja - Taotlus Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Natalija Paramonova karistuse täitmisele pööramiseks

RESOLUTSIOON

pöörata Tartu Maakohtu 26.07.2006 otsus kriminaalasjas nr 1-06-9410 Natalija Paramonova suhtes täitmisele talle mõistetud 5 (viis) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistuse osas, mis on käesolevaks ajaks ärakandmata.

Karistuse kandmise algust arvestada Natalija Paramonova karistuse kandmiseks kinnipidamisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 (2) Asjaolud ja menetluse käik

Tartu Maakohtu 26.07.2006 otsusega kriminaalasjas 1-06-9410 karistati Natalija Paramonovat KarS § 214 lg 1 järgi 5 kuu 27 päeva vangistusega. KarS § 74 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja kohus määras, et seda ei pöörata täitmisele, kui Paramonova ei pane 2-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Natalija Paramonova oli kohustatud ilmuma registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, mitte lahkuma oma elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, mitte vahetama oma tööja elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esitama kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta ning alluma kriminaalhooldaja kontrollile.

Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest nähtub, et Natalija Paramonova ei ole täitnud KarS § 75 lg 1 alusel määratud kontrollnõudeid ja on avaldanud, et soovib talle mõistetud karistuse täitmisele pööramist.

Kriminaalhooldusametnik andis ettekandes ja kohtuistungil arvamuse, et Tartu Maakohtu otsus 26.07.2006 kriminaalasjas 1-06-9410 tuleb Natalija Paramonova suhtes täitmisele pöörata. Prokurör toetas kriminaalhooldusametniku seisukohta ja taotles Natalija Paramonovale mõistetud karistuse täitmisele pööramist.

Kohtu seisukoht

Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes väljendatud taotlus Tartu Maakohtu 26.07.2006 otsuse täitmisele pööramiseks tuleb rahuldada. Natalija Paramonova ei ole täitnud kontrollnõudeid. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi või pöörata karistuse täitmisele. Kohus on seisukohal, et antud juhul tuleb karistus pöörata täitmisele, kuna Natalija Paramonova ei ole täitnud KarS § 75 lg 1 alusel talle määratud kontrollnõudeid ning avaldas kohtuistungil, et teatud isiklike probleemide tõttu ei ole tal võimalik kontrollnõudeid täita. Süüdimõistetu ei soovinud avaldada millised on need teatud isiklikud põhjused.

Kohtunik teeb määruse juhindudes KrMS §-st 432 lg 3 ja KarS §-st 74 lg 4.

Kohtunik